A股自年初大幅反弹，“贸战缓和”被视为三大利好因素之首，但股民憧憬遭遇政客手腕，难免出现预期落差。纵观今次两国谈判过程，中方刻意保持低调，倒是特朗普“急於”与大众分享成果。就在上周五，特朗普还在白宫向美国记者表示，“中美接近达成一项里程碑式的经贸协议”；如今又祭出“弹簧口”，似乎周五上调关税板上钉钉。

　　外界归咎特朗普的反口覆舌为“商人智慧”，即上谈判桌前先抬高自己身价，以便在谈判中获取利益最大化。而中国外交部在周一的例行发布会上提到，“关於美方威胁对中国的产品加征关税，类似的情况以前多次出现过。”笔者相信，其中所指的“多次出现”并非限於今次中美贸易摩擦，在两国漫长的谈判过往历史中，“临场掀桌”是美国代表团的日常操作，吃瓜群众大可不必惊奇。

　　早在1991年，美国就针对“知识产权”与“市场准入”问题对中国发起两次301调查，当时对外宣称：“若不能在1992年底前达成协议，就将针对39亿美元的商品发起惩罚性关税。”及至隔年10月10日，两国谈判进入最后一天，美方代表团突然发难，要求停止谈判，因为首席代表卡伦．希尔斯马上要去欧洲开会。中方首席代表佟志广则要求，召开记者会宣布双方谈判结束，并在备忘录上写明“美方中止谈判”。最终结果是，卡伦．希尔斯推迟赴欧行程，美方也同意将“美国坚定地支持中国早日加入《关贸总协定》”条文写进协议。

　　等到了上世纪末，中国加入世贸组织在即，美国设置重重关卡，双方就此展开长达25轮的“马拉松式”磋商。在这场被后人称为“世纪谈判”中，同样是在临门一脚关头，美国贸易代表团约见中方首席谈判代表龙永图，声称“分歧越谈越大，没必要继续谈了”。甚至美方人员开始撤出所住的北京王府饭店，做出随时返回美国的姿态。但在次日上午（1999年11月14日），美方代表还是回到谈判桌前，与时任国务院总理朱镕基交涉，最终同样达成协议。

　　就目前情况来看，美国是否在周五上调关税尚难确定。如果该决策真是特朗普的“临时起意”，在时间上并不具备可操作性。盖因美国重大关税变更之前，需与国内业界充分沟通及交换意见。至笔者截稿前，美国贸易代表办公室（USTR）也还未有涉及关税举措的声明。

　　无论如何，中方代表团此轮赴美必将迎来一场恶战，但“坚定维护国家尊严和核心利益”是中方谈判底线，也是多年来面对美方“极限施压”所积累的经验。