在谈及规範市场法制环境的问题时，中证监主席易会满昨日特别强调，对於中介机构与上市公司串通违规的行为，“一案双查绝不姑息”。该表述不禁让人联想到近期外界高度关注的“双康戏A股”事件，而审计机构则成为上市公司财务造假的“帮兇”。

　　4月30日，*ST康得披露了2018年年报，随后有独董质疑公司帐上122亿元（人民币，下同）银行存款的真实性。就在同一天，瑞华会计事务所针对*ST康得年报出具了“无法表示意见的审计报告”。为公司财务数据的真实性蒙上了一层阴影。

　　需要介绍一下，内地上市公司的审计报告共分五档，包括无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见及否定意见。从字面意思可看出，“无保留”反映审计机构非常认可财报真实性，而“否定”即是认为财报数据失实。

　　笔者曾写过一篇名为《在A股发表沽空报告是一种什麼样的体验？》的文章，说的是内地券商极少给出“卖出”评级，若评为“中性”已是极不看好公司前景。这裏面既有行业内部的潜规则，也体现出“凡事留一面、日后好相见”的“东方智慧”。这种套路同样适应於为上市公司服务的会计事务所，此次瑞华会计事务所明确“无法表示意见”，实际是向*ST康得的年报投下了反对票。

　　但从目前媒体报道来看，*ST康得的财务造假行为已是经年累月，作为公司的审计机构，瑞华会计事务所的这张反对票来得太过迟缓。

　　无独有偶，康美藥业的财务造假也离不开审计机构的“庇护”。早在去年12月28日，康美藥业就收到中证监的《调查通知书》，被指涉嫌信息披露违法违规。果不其然，上月29日晚间公司更正其2017年报中出现的会计差错，造成货币资金多计299.44亿元。

　　广东正中珠江会计事务所过去十九年一直负责康美藥业财报的审计工作，收取酬金超过4000万元。该所此前对於财务数据从未提出过异议，直到公司遭到中证监调查，正中珠江才对康美藥业2018年年报出具保留意见的审计报告。

　　资料显示，正中珠江会计师事务所有IPO和上市公司审计作为核心业务，特别是在2008年重启IPO以来，成功辅导上市公司规模在业内名列前十，目前所服务的上市公司客户共计87家。已有消息指，正中珠江因涉嫌违反证券相关法律法规，正在接受中证监立案调查。