大公网9月20日讯(记者 李昌鸿 深圳报道)上月中旬中央和国务院发布《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》(简称《意见》)提出深圳要提高金融服务实体经济能力等。在强大的制造业和出口的带动下，深圳的金融业发展获得很好地提升。19日由英国智库Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院共同编制的第26期全球金融中心指数报告(GFCI 26)19日在伦敦和深圳同时发布。全球前十大金融中心排名依次为纽约、伦敦、香港、新加坡、上海、东京、北京、迪拜、深圳、悉尼。其中，因英国脱欧和香港发生的暴乱，尽管伦敦和香港排名未变，但其评分均出现较大的下降。而深圳则提升五位，跻身全球十大金融中心，排名第9。

深圳一举超越苏黎世多伦多和悉尼等

《意见》提出，研究完善创业板发行上市、再融资和并购重组制度，创造条件推动注册制改革。促进与港澳金融市场互联互通和金融(基金)产品互认。此举旨在推动深圳金融业更好地服务深圳和大湾区的实体经济能力。不过，深圳金融业发展也得到了国际的认可。在昨日发布的第26期全球金融中心指数报告从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、国际声誉等方面对全球主要金融中心进行评价和排名。深圳较第25期报告排名大幅上升了5位，评分也上升了9分，排名一举超过了苏黎世、多伦多和悉尼等知名金融中心，跃居第9位。

而香港受长达数个月暴乱的影响，评分也受到了较大的拖累。在本期报告中，纽约、伦敦、香港、新加坡、上海在全球金融中心指数排名中依然位居前五，排名顺序并未发生改变，但评分较上一期均出现不同程度下降，其中伦敦和香港评分各下降14分和12分，与排名第一的纽约评分差距再次拉大。无独有偶，最近，穆迪和惠誉均下调了香港信用评级，其将香港信用评级展望从“稳定”下调为 “负面”,背后的原因是，因香港进入了长达四个月暴乱，并导致警民冲突未有走向结束之路。

港受累数月暴乱 评分大跌12分

穆迪称，该评级下调反映出了风险的上升，旷日持久的抗议示威体现了香港政府机构的实力正在遭受侵蚀。与此同时，因暴乱破坏了香港作为贸易和金融中心的吸引力，从而破坏了香港的信贷基础。惠誉评级9月早些时候也调低了香港的评级,将香港的长期外币发行人违约评级自“AA+”下调至“AA”，展望负面。惠誉称，近期香港发生的事件使国际社会对香港产生质疑，持续的社会动荡令香港经济活动受创，也使香港经济面临挑战。惠誉目前预计香港2019年实际GDP增长率为0%，这意味着今年下半年经济将出现收缩。标普也对香港前景的担忧，其称历时数月的冲突加剧了香港面临的经济挑战，遭遇了大幅下降的入境旅游和疲软的中国境内消费需求。未来，投资动能可能也会放缓。

除香港外，受美国贸易保护主义、英国脱欧及地缘政治冲突的影响，国际金融专业人士对欧美金融中心发展普遍不持乐观态度，这也导致欧美传统金融中心排名出现一定下滑。与此同时，上海和新加坡的评分差距由上期的2分缩小为本期的1分，上海与排名前四的金融中心差距也在进一步缩小。

在第26期全球金融中心指数报告(GFCI 26)显示，亚太金融中心已整体超越欧美金融中心，前十名中欧美只剩下两名，只有纽约和伦敦，其他均为亚太城市。近年来，伴随着亚太地区经济持续快速发展，亚太新兴金融中心正加速崛起。期指数报告显示，北京、深圳、悉尼等亚太地区金融中心评分和排名均有明显上升，而多伦多、苏黎世、法兰克福、波士顿等欧美金融中心评分和排名均出现下降。通过比较各地区排名前五的金融中心平均得分，可以发现亚太地区金融中心得分已整体超越西欧和北美地区的金融中心。

上海、北京和深圳跻身全球十大金融中心。在本期全球金融中心指数排名中，北京、深圳较上期各提升2位和5位，分别排名全球第七和第九。目前，中国内地已有三座城市进入全球金融中心指数排行榜前十。其中，深圳重新回归全球十大金融中心行列，评分较上期提升9分，达到739分，与排名第8的迪拜仅相差1分。

表

全球前五大金融中心排名及评分变化

城市 排名 26期评分 25期排名 25期评分 排名变化(+ -) 评分变化(+ -)

纽约 1 790 1 794 0 -4

伦敦 2 773 2 787 0 -14

香港 3 771 3 783 0 -12

新加坡 4 762 4 772 0 -10

上海 5 761 5 770 0 - 9

制表：香港文汇报 记者 李昌鸿

资料来源：英国智库Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院共同编制的第26期全球金融中心指数报告(GFCI 26)