最近因康美药业5名独立董事带有连带赔偿投资者的责任，其中三位独董人均需分别承担8000多万人民币。受此天价赔偿的影响，A股许多公司独董因惧怕未来可能承担类似的巨额赔偿，于是纷纷辞职，导致大量上市公司不停地发公告，截至目前已有30多家公司出现这一现象。笔者认为，这一事件揭示上市公司应加强监管，独董要起到独立监督上市公司的作用，并为此建立赏罚分别的机制，其薪水应由投资者保护基金或者交易所等支付，这样才能成为真正意义上的独立监督。

　　11月以来，受康美药业事件的影响，已有30多家上市公司发布公告，有的公司独董担心有连带责任，未经与受雇上市公司商议便突然离职，因此令许多公司陷入被动。11月22日，A股上市公司开山股份控股股东开山控股发出一份“严正申明”，称独董史习民担任任职仅五个月，日前坚辞，并且拒绝公司挽留，公司由此对其行为表示强烈不满。而许多独董辞职也说明这些上市公司或多或少存在一些问题，对此，监管机构宜加强调查，督查其整改，从而更好地维护投资者利益。

　　长期以来独立董事给投资者印象就是上市公司的花瓶，起着摆设作用，实现监督意义并不大，因为他们拿着上市公司的薪水，因此给人印象是为上市公司代言。

　　对此，笔者认为，独立董事就应该让其独立，何谓独立，要公开聘请贤能的人士给公司起到真正意义的监督和建议等作用，并且薪水要由投资者保护基金、交易所或者证券行业协会等支付，而不是上市公司支付，否则很容易受到利益关系影响而为上市公司代言，起不到应有独立监督作用，也就不能为投资者利益而发声。而独董出现问题时罚款上限应以其5-10倍的薪酬为限，而不是高达数千万，这样让许多独董倾家荡产也赔不起，无疑许多人不敢当这一职务，也是许多人辞职的主要原因。此外，独董既然有罚，也得需要建立奖赏机制，优秀的独董奖金由交易所和上市公司协会等支付。