联邦储备局议息后，决定维持利率不变，因为声明中未有再提及经济前景存在不确定性，而且声明对经济发展表示正面，市场一般相信，联储局倾向明年息率按兵不动。然而，由於中美贸易战仍未有全面停火的迹象，加上美国近代史上，现任总统争取连任之年内，息口不一定会维持稳定，故现在推测明年全年利率将维持不变，未免太言之过早。

　　由於明年是美国总统竞选年，市场一般相信，储局为了避嫌，会尽量维持货币政策不变，以免被指斥为偏帮和打击个别参选人。

　　不过，翻查过去40年间总统大选内，联邦基金利率的走势，便会发现这个假设未必準确，尤其是现任总统準备争取连任之年，美国的息口反而更异常波动。

　　以2004年乔治布什争取连任之年为例，美国在7月间便开始加息，一直加至年底大选前仍未停止。在1992年，老布什争取连任时，联储局亦曾3度减息。而在1984年，前美国总统里根争取连任之年，联邦基金利率在年内大幅波动，年初本来逐步向上，但在8月开始便持续向下。

　　虽然美国利率的升跌与当年总统选举未必有关，但是，上述例子证明，总统大选年内联储局尽力保持利率稳定之说站不住脚。

　　事实上，联储局为避嫌而一般避免在竞选年出手，以保留其独立自主性，这一意向并不难理解，但不要忘记，联储局的主要任务是平衡经济与通胀间的发展，以及确保美国人有充足的就业机会，故如有需要，即使大选年内亦会不避嫌的出手。

　　明年全球经济虽然有改善的眉目，但不能因而忽略地缘政治问题，尤其是中美贸易衝突对美国经济的影响。若特朗普突然再向中国施压，再度挥动关税大棒，全球经济展望便难保再次转差，令联储局不得不再恢复减息以维持经济增长。