图：新冠肺炎疫情，加速人工智能应用日益普及\资料图片

　　新冠肺炎疫情在全球大流行后，全球企业加速了数码化的步伐，特别是在人工智能（AI）的使用方面。不过，由於人工智能的发展实在太快，用途日广，使到利用人工智能作为决策工具的企业，在运算等过程中出错的机会大增，更令全球因使用人工智能而负担的法律责任愈来愈大。\大公报记者 李耀华

　　全球新冠肺炎疫情大流行下，人工智能科技使用日益普及，但是，因为使用人工智能运算作决策出错而涉及的诉讼亦越来越多，因而有急切性出台新的监管规例。

　　对於留意到人工智能用途日益广泛的人来说，这个趋势可以说并不出奇，尤其是监管机构虽然多年以来一直讨论规管人工智能的规例，但一直就只闻楼梯响。但对於越来越依赖人工智能的企业来说，人工智能的发展越普及，其所造成的不可预计损害亦会越明显。

　　新监管规例只闻楼梯响

　　例如The Markup杂志最近发现，自动扫描租客的系统因经常失準，所以造成涉及数百万美元的诉讼和罚款。The Markup指出，美国全国共有4300万个租客，即使1%的出错，亦会影响成千上万的人。

　　又例如密歇根州的综合数据自动系统（Michigan Integrated Data Automated System），是政府用作监视失业救济金申请的情况，但这个人工智能系统出错，因而错误地指控数千名市民欺诈，市民遂向州政府提出集体诉讼，反映出自动化系统出错本身并不易发现。

　　还有近期一宗指控Clearview AI公司的诉讼，伊利诺伊州法院的资料显示，该公司在5月份被指控违反了该州的生物识别信息私隐法案，该法案限制一些个人生物特征，例如指纹、脸容等的使用，若公司违例，每宗案件最高罚款5000美元，其他州份近年亦订立了类似的法案。换句话说，因使用人工智能而涉及的诉讼、罚款，和其他责任非常多。

　　欧议会冀定下追责框架

　　在今年5月，欧洲议会法律事务委员会自动发表了一份草稿，内容是向欧盟委员会提出如何解决人工智能所引起的法律责任问题。草稿对部分法律概念所提供的前景预测，要在日后法律程序中作进一步讨论才有定案。

　　对於该委员会来说，85/374/EEC号指令和该草稿报告，是定下如何处理人工智能一般法律责任框架的两大支柱，该委员会又承认要定下这个框架，需要各参与的政治团体紧密合作。而该草稿亦建议定下欧盟用作处理人工智能法律责任的规章，其建议包括向使用人工智能时，造成高危风险的企业严格追究法律责任。