大公网

大公报电子版
首页 > 财经 > 国际经济 > 正文

华尔街大战正酣 A股市场应该学什么?

2021-01-29 16:14:25大公网 作者:欧阳倩倩
字号
放大
标准
分享

继美国散户血洗华尔街大鳄后,美国券商们也动作不断试图夺回损失。美国时间1月28日,美国证券交易平台罗宾汉(Robinhood)实施了限制措施,以阻止其应用程序的用户购买游戏驿站(GEM, GameStop)、AMC娱乐和其他Reddit论坛的散户所针对的股票。

罗宾汉表示,将只允许用户卖出这些股票,不再允许买入。除了游戏驿站和AMC,罗宾汉限制的股票包括美国航空(AAL)、百思买(Best Buy)、家居零售Bed Bath&Beyond和诺基亚(Nokia)。

不止罗宾汉,盈透证券、TD AmeriTrade、富途证券等平台均对相关交易做了限制。受此影响,游戏驿站(GME)、AMC院线、黑莓(BB)等散户抱团股集体大跌,截至收盘,分别大跌44.29%、11.27%、10.45%。

在此之前,美国散户的“大本营”—Reddit论坛旗下子版块WSB(WallStreetBets)服务器也一度遭封杀,被封禁理由是“仇视性内容”。不仅如此,白宫新闻发言人Jen Psaki此前表示,耶伦和白宫经纪团队正密切关注GameStop以及其他公司的相关市场活动。

对于近日轮番上演的美国股民与华尔街大战,中国人民大学商法研究所所长刘俊海在接受大公网记者采访时表示,这个问题的争议点比较多,一方面散户投资人通过社交网站共同投资 game stop,股价虽然飙升到数百倍之多,但最后潮起潮落潮水褪去以后,买单的是谁,对此我内心有点着急。此事中,散户行为虽然理性,但似乎违背科学规律,也不符合市场经济规律,包括资本市场的发展规律。

其次,华尔街大鳄被散户围剿导致严重亏损,在商业逻辑范围之内,他们应该认赌服输,这是契约精神,也是机构投资人的经济模式。对于机构投资人和散户,我们应该理性观察,最终结果还需要市场或法律途径检验,或者二者并行。从法律角度,一旦APP限制散户交易行为坐实,则有悖诚信。

刘俊海还表示,反观国内A股市场会否出现这种现象,即散户通过知乎、腾讯、美团等团结起来组成方阵上演美国蛇吞象的游戏,目前不好判断,因为中美两国市场情况不一样。但我觉得可能性比较小,因为我们有一个强大的监管体系,是由政府主导的资本市场。在保护投资者权益方面,我们更多的是靠公权力,相比西方国家这些依靠私人机构、市场、商业律师等的金融机构更具有保障性。

但这也启示我们应该如何对待A股市场,即应该把股市打造成全民财富中心、诚信企业的加油站,打造成全体国民的摇钱树和聚宝盆,进而提升广大投资者的获得感、幸福感、安全感,让机构和散户都能够财富共享,各行其道,包容普惠。

责任编辑:陈运欣

点击排行