美证交会近日出手干预，使特殊目的收购公司（SPAC）热潮骤降，但问题是这种集资方式本来可以帮助公司尽快以最简单快捷的方法集资，但近年因被投资者热炒其概念股，致令市场走错了方向。最近更被美国证交会盯上，视其为另一种高风险的赌博，於是出手遏止炒风。但其实证交会只要做多点教育工作，令投资者明白SPAC真正的存在意义，可能比高调打压的效果好得多。

　　特殊目的收购公司其实已存在了一段长时期，但纽约证券交易所截至2017年的10年内，未见有公司利用这个方法上市。直至去年，情况出现大转变。单在去年，SPAC的集资额已达逾820亿美元。市场对於SPAC兴趣日浓之际，美国证交会便因为害怕这种炒风会令正十分炽热的股市火上加油，因此出手遏止，警告这种投资工具可能会给投资者带来潜在的高风险。

　　事实上，证交会一直对SPAC高度戒备，不单曾发出数份声明，警告SPAC可能有机会牴触证券法等，而且现任证交会主席Gary Gensler在履新前，亦曾煞有介事地表示希望加强对SPAC监管。

　　相信遏止SPAC的行动，将会陆续有来，而且力度亦将会更大。但问题是，美证交会若持续高调遏制SPAC的活动，可能会有不良的负作用，令真正有需要使用这种工具集资者遇到更大困难。事实上，SPAC的存在，本非为炒家提供造市的机会，而是希望提供一个更方便、更快和成本效益更高的集资途径。相对於传统的IPO形式，虽然集资较多，但所需的时间会较长、手续和步骤亦複杂和繁琐得多，对於有必要在短期内集资的公司来说，是一大障碍。

　　近年全球股市炒风炽热，美国股市更不断破顶，因而吸引到不少公司想在这个全球最大的金融市场上分一杯羹，一些经营规模较少、历史较短、知名度较低的公司，自然会选择SPAC这种方式。既然这种方式有其客观存在的需要，美证交会实不应只视其为高风险的炒卖工具，而只懂一味打压，应透过一系列的宣传活动，教导投资者如何更正确地使用和投资这种工具才对。