图：中国新经济生机勃勃，从全球新经济的独角兽企业来看，中美企业占比超七成以上

　　中美两国上周末共同发表《中美经贸磋商的联合声明》，意味著双方达成共识、守住底线、寻求共赢，避免最坏情形。但与市场主流观点“中美贸易摩擦已经基本结束”不同，笔者认为，中美贸易摩擦具有长期性和日益严峻性。”恒大集团首席经济学家兼恒大经济研究院院长任泽平

　　在分析中美贸易摩擦诱因之前，我们需要明白，特朗普竞选总统逆袭、美国挥舞贸易保护主义大棒及民粹主义盛行，并不是偶然现象，而是具有深层次的三大背景：

　　首先，2008年次贷危机以来，QE（量化宽松）和零利率导致资产价格大涨，美国贫富差距空前拉大，底层沉默的大多数被剥夺感加深；其次，美国货物贸易逆差创2009年以来新高、再度接近峰值，其中，对中国货物贸易逆差占美国逆差来源的46%，与60年代西欧、80年代日本类似，当前的中国成为美国转移国内矛盾的重要对象；最后，过去五年中国占全球经济规模比重从11%上升到15%，改革开放四十年的成就、十九大报告、“中国制造2025”、供给侧结构性改革等充分展示了中国经济的勃勃生机和宏伟蓝图，新冷战思维引发在位霸权国家遏制新兴大国崛起。

　　贸易战诱因不在于贸易

　　在此背景下，5月4日美方要价清单展示了其真实意图：中方削减2000亿美元对美贸易逆差；停止对“中国制造2025”的补贴和支持；保护知识产权；降低关税；扩大农产品进口；改进美方在中国的投资限制。其中，“中国制造2025”被三次提及。只有客观、理性、清醒地认识美方真实意图和底牌，才不会出现战略误判。

　　美国对中国加徵关税的领域，并不是中国更具比较优势的中低端制造业，而是“中国制造2025”中计劃主要发展的高科技产业，包括航空、新能源汽车、新材料等。这是打著贸易保护主义旗号的赤裸裸的遏制，展现了特朗普政府的单边主义、霸权主义和美国利益优先思维。

　　5月19日，中美共同发表《中美经贸磋商的联合声明》。其中，最大成果是双方达成共识：不打贸易战，并停止互相加徵关税，避免了最坏情形的发生；最大进展是缓解中美贸易失衡：中国主动扩大进口，美方在贸易上的大部分诉求得到不同程度满足，有利于满足中国人民消费需求和削减美国贸易赤字，努力寻求共赢；最大原则是守住了底线：不拿核心利益“中国制造2025”做交换，坚决抵制遏制美国的霸权行为。

　　目前摆在两国面前的最大问题是，中国单方面作出努力就能解决美国贸易赤字吗？虽然中美贸易谈判取得了积极进展，但一些深层次问题并未解决，包括美国过度消费、美元霸权、美国限制对华高科技出口。笔者认为，虽然中国赢得了战略时间窗口，但务必保持清醒，继续谦虚学习，坚定不移推进改革开放。

　　与市场主流的乐观情绪不同，笔者认为，中美贸易摩擦具有长期性和日益严峻性，原因有以下四点：第一，广场协议签订前，日本GDP占美比重接近40%；中国当前GDP占美比重约60%。按照6%左右的GDP增速再增长十年左右，即大约在2027年前后，中国有望取代美国，成为世界第一大经济体。第二，从全球新经济的独角兽企业来看，中美企业占比超七成以上，展现了中国新经济的勃勃生机。第三，中国研发支出占GDP比重与美国的差距在缩小。中国工程师人数达到88.4万，理工科毕业生逐年增加，中国从人口数量红利转向工程师红利。第四，中国制造业快速崛起，增加值占全球制造业增加值总额比持续上升。

　　韬光养晦化压力为动力

　　笔者认为，今次中美贸易摩擦直接原因是贸易失衡，迫使中国进一步对美开放市场；深层次目的在于，试图重演80年代美日贸易战以遏制中国复兴。

　　从沙盘推演的角度来看：短期边打边谈，以“升级─接触试探─再升级─再接触试探─双方妥协”结束的可能性大，打是为了在谈判桌上要个好价钱，斗而不破。但中长期随著中美经济实力的此消彼长和经贸竞争性的增强，贸易摩擦具有长期性和日益严峻性。如果管控失当，中美贸易战全面升级，不排除后续扩大到金融战、经济战、资源战、地缘战等，美方将动用其二战以来建立的霸权体系从贸易、金融、汇率、军事等全方位遏制中国崛起。

　　一旦局势发生恶化，中方的应对措施包括：首先，联合欧盟、东盟、日韩、南美、非洲与“一带一路”国家，寻求WTO等国际协调机制，避免贸易战升级扩大；其次，外部霸权是内部实力的延伸，中方最好的应对是以更大决心更大勇气推动新一轮改革开放，坚定不移。对此，我们要保持清醒冷静和战略定力。

　　在此次中美贸易战之前，国内存在一些过度膨胀和过度自信的思潮，中美贸易战无异于最好的清醒剂，必须清醒地认识到中国在科技创新、高端制造、金融服务、大学教育、关键核心技术、军事实力等领域跟美国的巨大差距。我们必须继续保持谦虚学习，继续保持韬光养晦，坚定不移地推动新一轮改革开放。从这个意义上，此次中美贸易战未必是坏事，转危为机，化压力为动力。