与改革开放的前四十年不同，中国当前所处的外部环境正经历“百年未有之大变局”，国际局势的变化增添了各界对於中国贸易前景的担忧。但超出预期的是，近年来面对贸易摩擦和新冠疫情等轮番衝击，中国进出口贸易在世界的佔比逆势上升。未来中国外贸能否保持如此韧性，与全球究竟会脱鈎还是融合？

　　一、贸易韧性背后：市场的力量？

　　虽有贸易摩擦及新冠疫情等轮番衝击，但市场似乎总能自发维护贸易的某种韧性。受中美贸易摩擦加剧的影响，2019年中国对美出口下滑了约600亿美元，但中国对东南亚出口却上升了近400亿美元，“转出口”等市场行为很大程度对冲了加征关税的不良影响。新冠疫情爆发以来，虽然全球需求断崖式下滑，但防疫物资、居家办公等需求的迅速增长却使得中国出口具有韧性。

　　二、脱鈎还是融合：供给的力量

　　从供给层面来看，中国是全球唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家，也是参与国际贸易中行业数量最多的国家之一。同时，中国出口产品已具备较强的技术複杂度和规模效应，跨国数据对此都有印证。东南亚等后起之秀仍难撼动中国的地位。

　　三、脱鈎还是融合：需求的力量

　　从需求层面看，中国零售市场规模已逼近全球最大的美国，预计在2022年前后实现赶超。在消费不断扩大的同时，中国进口有望在未来几年内成为全球最大的商品进口国，从而积极拉动全球的总需求。

　　此外，中国经常账户顺差佔国内生产总值（GDP）的比重近年来一直维持在2%以内，属於国际公认的合理均衡水平。这些都预示着中国与全球正在融合而非脱鈎。

　　当前全球疫情依然严峻，诸多国家生产供应的恢复有待时日。而中国率先管控住疫情并积极复工复产，短期内在全球进出口贸易领域的相对优势十分明显。值得关注的是，美国、欧盟、日本等国近期提出通过补贴等方式推动有关产业回迁国内。

　　四、基本结论

　　一是无论是中美贸易摩擦期间中国商品“转出口”凸显，还是新冠疫情时期中国防疫物资出口攀升，都彰显出市场在全球资源配置中的作用，这些似乎并非政治力量可以左右。从供给层面看，中国在出口的门类齐全性和技术複杂度等方面优势明显，跨国数据对此都有印证。东南亚等后起之秀仍难撼动中国的地位。

　　二是从需求层面看，中国国内零售市场的规模已逼近全球最大的美国，预计在2022年前后实现赶超。随着消费的扩大，中国进口规模也水涨船高，并有望在未来几年成为世界最大的商品进口国。此外，中国经常账户顺差佔GDP的比重已降至国际公认的合理均衡水平。这些都预示着中国与全球正在融合而非脱鈎。

　　三是当前全球疫情依然严峻，诸多国家生产供应的恢复也有待时日。而中国率先管控住疫情并积极复工复产，短期内在全球进出口贸易领域的相对优势十分明显。值得一提的是，此次疫情过后，基於风险分散等经济安全而非单纯生产效率的考虑，部分产业在全球範围内进行重新布局配置在所难免，但或是慢变量。