2018年7月尾，小米正式进军空调市场，在策略上是朝智能家居进发，为市场搅局者。小米的空调设定为1999元人民币、1.5匹、三级能效、6年质保。外形上也秉承着集团简约风。对比市场上两大主要对手，格力及美的，小米新出的空调价格便宜800至1200元。若要选更便宜的1.5匹空调，就要选择较低级的定频空调，惟小米1999元的空调却是变频空调。小米空调今次再次做到品牌风格：“高效性价比，薄利多销”。

　　笔者不会否认小米的产品性价比的吸引力，但是否耐用及用户实际体验则仍待时间证明。作者认为，小米有自己的品牌吸引力，可以吸引到追求性价比产品的客户，以及年轻一代愿意尝试新产品的客户使用。但未必就能颠覆整个市场，因为格力、美的等都有自己的品牌效应。

　　情形类似在手机市场中，小米手机的确做到性价比高，但没有看到整个市场都转到小米手机，反而如上文记载，2018年第二季度在小米之上还有华为、VIVO及OPPO，这说明了市场并非单一都是小米产品的受众。若果格力及美的等冷气机售价较贵，不是这些集团存在着暴利的成分，就是它们的产品内在真的下了工夫。谁是谁非相信在一年内会看到结果，作者是偏向相信後者的。

　　作者再翻查中国质量认证中心的证书查询资料库，发现小米推出的空调虽然名为自己是製造商，但背後也是由四川长虹空调代工。即小米只是负责出品牌，小米可能也有负责外形设计，但背後空调技术还是靠生产厂自己。那麼小米今次推出的空调质量如何便取决於四川长虹的空调技术。

　　小米在2017年已与长虹签订空调合作，双方到2018年7月正式註册产品。2018年4月，当媒体访问董明珠，问到她怎看小米与长虹的合作会否挑战到格力时，董明珠显然不把这样的合作放在眼内，更表示“希望它跟长虹的合作能够长久”。

价格上创眼球非技术上压倒

　　四川长虹母公司为长虹美菱（000521.SZ），总市值还不到50亿人民币，集团两大主要收入来源分别为冰箱及空调，分别佔2017年收入44%及41%。至於作者也到了长虹自己的商城，发现与小米今次推出空调相类似的规格参数的产品，在长虹自己的商城反而要卖近2800元人民币，较为小米代工的空调售价1999元，也高出了近800元人民币。因此，作者判断这次小米进军空调市场并非技术上的压倒，只是价格上的创眼球，与当初小米打入手机市场做法一样，先以令人心动的价格打市佔率。

　　对小米纯利贡献上，长虹自家的空调产品2017年毛利率不也过17.7%，假设长虹1.5匹的毛利率也是17.7%，那麼成本可以达2300元（2800×17.7%）。当然上述只是粗略假设，长虹在与小米合作後成本进一步控制，但作者仍相信小米今次又是以价格扣动心弦，对实际纯利水平的提升有限。