最新公布的财富《世界企业500强》数据显示，中国入榜公司共有120家，非常接近美国的126家，远超第三位的日本的52家。在未来的10年，中国上榜企业将超过美国，继而可能成为全球最大的经济体。

中国企业是从1999年开始入选世界500强的，当年中国大陆企业有5家上榜，分别是中国石油 (73位)、工商银行(160位)、中国银行(171位)、中国化工(304位)和中国粮油 (362位)。即使在10年前，中国上榜企业只有43家。世界企业500强里中国企业不断的挤入，显示中国企业在全球经济竞争的优势地位更加明显。

走出国门迎历史机遇

过去，品牌传播主要通过报刊、广播和电视等传统媒介。一个品牌从默默无闻到全国知名，至少需要20年时间。而要成为一个全球化的品牌，往往需要百年的历史。如今，借助互联网和社交媒体，打造一个世界级的品牌也许不需要10年。世界品牌实验室发布的2018年度《世界品牌500强》排行榜，平均品牌年龄达到100.14岁。其中100岁及以上的“百年老字号”多达213个。但也有一批二十年以下的年轻品牌，如谷歌(Google)、脸书(Facebook)等等。如果没有互联网，交通出行公司优步，不可能在10年时间内，将交通服务推广到超过70个国家和400个城市，每天有390万名司机在世界各地待命，每月活跃用户超过9300万。

经济全球化和营销数字化，是中国品牌走出国门的历史机遇。第十六届“世界品牌大会”将于2019年6月26日召开，世界经理人集团首席执行官、世界品牌实验室专家组成员丁海森说：“在数字化时代，任何品牌从诞生第一天起，就应该是全球化的，因为谷歌、微信、脸书等社会化网络，可以使地球上任何角落的小众品牌，一夜之间让世界各国的网络大众知晓。”

丁海森具体指，美国90%的鞋都是中国制造，但贴的都是美国品牌。如果将来中国制造商愿意树立自己的品牌，并将品牌建立在消费者所关心的品质之上，中国鞋业品牌就有可能走向世界。然而，相比中国制造的技术和质量的提升，中国品牌建设的进展是比较缓慢的。从美国到法国，从欧洲到非洲，外国消费者能够说出的中国品牌非常稀少。

须在全球领导力上花心思

世界品牌实验室发布的2018年《世界品牌500强》，入选国家共计28个。美国占据500强中的223席，继续保持世界品牌第一强国位置;欧洲传统强国法国和英国分别有43个和42个品牌上榜，分列二三位;日本、中国、德国、瑞士和意大利是品牌大国的第二阵营，分别有39个、38个、26个、21个和15个品牌入选。即使欧洲经济低迷，但欧洲国家的超级品牌似乎依然坚挺。中国虽然有38个品牌入选，但相对于13亿人口大国和世界第二大经济体, 中国品牌显然领导力不强，还很有提升空间。

丁海森认为，中国品牌要想在竞争战略中获取优势地位，必须在全球领导力上下功夫。所谓品牌的全球领导力，是品牌在世界各国市场中的领导地位和引领潮流的能力。某种程度上说，品牌的全球领导力实质是品牌的全球影响力。品牌只有影响了消费者，并被消费者记忆的时候，才拥有了品牌的领导力。品牌领导力的大小取决于品牌对消费者产生影响力的大小，取决于消费者对品牌记忆的多少和深浅。企业全球化意味着资本的全球化、人才的全球化、品牌的全球化、运营的全球化以及顾客的全球化。中国的出口总额世界第一，不少企业的顾客早已是全球化的了。中国也有一些企业在海外上市，资本也在一定程度上全球化。但是在品牌和运营方面，中国企业的全球化才刚刚起步。

品牌的全球领导力至少包含三个层次：占领市场的能力、引领潮流的能力、跨文化的沟通能力。在社交媒体时代，一个全球化的品牌，要善于和世界各国不同文化和语言的消费者沟通。这就需要品牌经理人有跨文化的管理能力和领导能力。丁海森认为，由于历史原因，中国具有全球领导力的企业家和经理人非常少。在这方面，中国与印度还有距离。花旗集团和百事可乐的CEO目前都是印度裔。同时，印度CEO还攻陷了硅谷、微软、谷歌等高科技巨头，而华人高管寥寥无几。在2017年美国500强公司中，有10家公司的CEO来自于印度，而来自中国大陆的为零。中国的企业要实现真正的全球化，就必须着力探索全球领导力，培养具有全球领导力的人才和品牌。

值得一提的是，在推动中国品牌的全球化扩张方面，世界品牌实验室一直走在潮流的前面。早在2003年，世界品牌实验室就对世界50个国家的4万多个主流品牌进行跟踪研究，并建立了最大的世界品牌数据库。作为全球领先的品牌咨询、研究和测评机构，世界品牌实验室由1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特•蒙代尔教授(Robert Mundell)担任主席，专家和顾问来自哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院、牛津大学、剑桥大学等世界一流学府，其研究成果已经成为许多企业并购过程中无形资产评估的重要依据。在品牌全球领导力的培训上，世界品牌实验室刚刚启动了“超级品牌计划”，致力于培育一批能够占领海外市场的中国品牌。