苹果在提交给华盛顿联邦法院的文件中称，他们为美国司法部提供的资料“极其敏感”，如果让谷歌内部律师查看这些信息，会对苹果构成“实质性伤害”。亚马逊、AT&T、微软、甲骨文、康卡斯特、Sonos、Duck Duck Go和T-Mobile美国也共同提交了类似的观点。

 

对于文件内容，苹果在法庭文件中表示，相关文件与苹果和谷歌及其他搜索引擎之间的谈判有关，还有可能披露了苹果针对这些问题进行的内部讨论。有分析师表示：“将这些信息披露给谷歌会直接影响苹果与谷歌未来的商业合作，让谷歌在与苹果的谈判中处于显著优势，甚至令其他与苹果等软件公司谈判的搜索引擎处于劣势。”因此苹果提出文章开篇所述要求。

 

美国司法部在10月20日起诉谷歌，指控该公司利用反竞争手段来维护其旗舰搜寻引擎和相关广告业务的垄断地位。谷歌否认这些指控，认为该公司之所以能保持市场领先地位，是因为消费者喜欢使用其产品和服务。

 

从美国司法部律师Kenneth Dintzer11月29日的表述看，情况略显悲观。Kenneth Dintzer表示，美国政府有一份涉及此案的100多名潜在证人的名单。但有分析表示。此次对谷歌的反垄断调查范围有限，即便美国政府胜诉，也不太可能显著削弱谷歌价值万亿美元的母公司Alphabet的庞大影响力。

 

不仅美国，欧盟对谷歌的反垄断调查也在持续，近日由165家公司和行业机构组成的团体联合呼吁欧盟反垄断执法机构对谷歌采取更强硬的立场，称这家美国科技巨头在其网络搜索中偏袒自己的服务。欧盟委员会称其已经收到这封联名信，将在适当时候作出回复。该委员会还补充称其仔细地监控了市场，以评估针对Google Shopping服务采取的补救措施的有效性。