哈佛大学历史系教授莱尔德.贝尔(Sven Beckert)于2017年撰写的《棉花帝国》一书，通过对棉花产业史的描述勾勒出近代资本主义的发展轨迹。作者在文中坦言，塑造当下全球政治经济格局的资本主义其实从一开始就与“正当竞争”无关。这句点评放在今日的“新疆棉事件”中依然成立。

　　中国目前是全球棉花的产销大国，同时也是最大的棉花进口国，却从未掌握产业话语权。而今次事件的始作俑者BCI(瑞士良好棉花发展协会)正是凭藉其对产业链的控制力，充当起西方钳制中国的急先锋。

　　BCI是一间成立于2009年的非盈利公益组织，初衷为“改善全球棉花生产的社会和环境条件”，早期接受世界棉花基金会(WWF)与荷兰拉波银行的资助，但随着自身影响力的提升，阿迪达斯、耐克、H&M、GAP等组织成员跻身为BCI主要赞助商。

　　事实上，像H&M、GAP等快消品牌近年屡次爆出“血汗工厂”丑闻，因此也需要BCI这样的机构进行背书。

　　BCI从去年1月份开始炒作新疆议题，最早是禁止新疆建设兵团生产的棉花进入BCI系统，其后又以“难以区分棉花来源地”将所有新疆棉封杀。

　　这里需要介绍一下BCI对棉花产业链的控制流程：首先，BCI会派人去世界各地的棉花田里认证生产是否符合标准，并在每包认证的棉花上都注有BCI序号;其次，BCI会要求所有组织成员，从上游的纱厂、布料企业，到下游的制衣工厂、品牌商都必须采用BCI认证的棉花。

　　正是由于BCI全产业覆盖，使得国产棉花“突围”变得十分困难。现时中国棉花每年产量不到600万吨，市场需求有800多万吨，其中的缺口需要通过进口来填补，而45%的进口棉花来自美国。同时，中国又是棉花制品的主要出口国，BCI的禁令使得棉花产业链工厂必须搬出中国，转移到越南等国继续生产。

　　当然，BCI禁令打击的不仅是新疆棉花产业。数据显示，棉花种植业是新疆当地农民的主要收入来源，植棉收入已占到农业总收入的80%以上，解决当地就业近60万人，其中少数民族占70%以上。

　　由此可见，新疆棉花产业如果萎缩，会对当地经济、特别是少数民族就业造成极大冲击。

　　此外，美系企业正在检查中国供应链雇佣维族工人的情况，如被发现即被踢出供应链。

　　这种情况不仅发生在棉花产业，内地手机摄像头厂商欧菲光因为2017年接受新疆洛浦县转移劳动力700人，在2020年上了美国的实体清单，最终被踢出苹果手机供应链，遭受上百亿的营收损失。2月7日，欧菲光出售了相关业务资产给闻泰科技。

　　“新疆棉事件”让我们认识到，在加快攻克“卡脖子”精尖技术的同时，传统产业同样需要自立自强，建立民族产业标准体系，重夺话语权已经迫在眉睫。