在刚闭幕的G7领导人峰会上，七国承诺在未来一年内向贫困国家捐赠10亿剂新冠疫苗。但按照目前形势，这显然只是杯水车薪。据WHO（世卫组织）预计，若全球实现群体免疫，疫苗还存在100亿剂的供给缺口。也因此，不少人呼吁放开新冠疫苗的知识产权保护，方便更多国家参与到生产环节。

　　事实上，世界各国很早就意识到，面对重大公共健康危机时，药品供需会出现巨大鸿沟，专利保护机制将延误治疗时机，最终造成人道主义灾难。因此在1995年WTO（世贸组织）成立之初，各成员国便统一签署了《与贸易有关的知识产权协定（TRIPS）》，规定在特殊条件下，成员国可未经专利持有人许可，生产、使用、销售针对公共健康危机的专利治疗药品。

　　TRIPS协议无意间为印度的医药产业升级打通了“捷径”。在其后的十年间，印度以公共利益、文化传统、公共健康等理由，对大批海外药物专利执行了强制许可，同时多次修订本国《专利法》，彻底废除了“药品专利保护”制度。自此，印度经历了由仿制药到创新药的产能跃迁，成为了名副其实的“世界药厂”。

　　印度血清研究所（Serum Institute of India）就是“印度模式”下的成功案例。该公司成立之初通过引入海外先进技术，生产破伤风抗毒素和破伤风疫苗。由于印度的保护主义立场，公司倚靠远低于进口疫苗的价格，迅速占据了本土市场。

　　不仅如此，印度血清研究所在国内攫取第一桶金后，积极开展自主研发。进入21世纪，公司超过85%的收入来自海外市场，全球65%儿童至少接种过 一次来自印度血清研究所的疫苗。

　　去年新冠疫情全球爆发后，印度与南非向WTO提出请愿，希望授权让研发能力薄弱的国家也能参与疫苗制造，但很快遭到欧美国家的联手抵制。等到了今年初多款新冠疫苗上市，分发情况却极为混乱。据伦敦政治经济学院研究，拥有全球16%人口的高收入国家预定了全年70%的疫苗产能。

　　与此同时，发达国家开始限制疫苗与原材料的出口，仅有中俄生产的新冠疫苗对外援助。为促进疫苗在全球范围内的公平分发，WHO、流行病防范创新联盟（CEPI）和全球疫苗免疫联盟（GAVI）共同召集成立了新冠疫苗实施计划（COVAX）。印度自然成为了COVAX平台的主力生产者，印度血清研究所承担了“牛津─阿斯利康疫苗”（AZ）及其他四种疫苗的生产任务，占全球供应量的五成。

　　然而，欧美国家的原材料出口禁令极大限制了印度疫苗的生产，而该国4月再次爆发疫情，无异于雪上加霜。甚至连印度血清研究所执行长普纳瓦拉（Adar Poonawalla）也拖家带口跑路英国避疫，他在Twitter发文呼吁：“如果我们要真正团结起来击败这个病毒，我谨请美国取消原材料出口禁运，以使疫苗产量提高。”