为应对即将到来的寒冬挑战，欧洲储气率已飙至历史高位。数据显示，9月28日欧盟的天然气库存达到88.25%，提前完成了欧盟委员会制定的11月前储气率达到80%的目标。但尽管如此，欧洲的经济民生前景仍旧不容乐观。根据欧盟委员会公布的《欧洲天然气需求缩减计划》，如果出现严重的能源短缺，政府将减少对工业的供气，优先分配给家庭、医院等重要部门。

　　统计显示，2019年欧洲天然气总消费量的41.7%为居民消费，33.4%为工业消费，16.3%为商业和公共服务。以德国为例，如若坚决执行“退工补民”的能源政策，假设工业部门用气量削减15%，则将拖累该国国内生产总值（GDP）增速1.84个百分点。当然，这还是乐观预期。据欧委会最新判断，今年冬天，德国的工业部门需要削减25%以上的天然气消耗，而且主要集中在能源密集型行业。

　　另一方面，天然气价格的上涨也在“压榨”工业生产利润。笔者此前撰文《欧洲凛冬将至》，就指出欧洲重工业企业的现状堪忧。德国化工巨头巴斯夫二季度能源花费同比增长了8亿欧元，甚至因为能源价格波动剧烈，无法制定明年的财政预算；斯洛伐克最大的炼铝厂Slovalco则准备关闭，该厂的主要客户包括德国、韩国、日本的汽车生产商。

　　据德国工业联合会（BDI）在8月中旬至9月初对593家公司进行的一项调查，58%的工业公司表示正面临重大挑战，34%的公司担心存续问题，25%的企业打算迁移部分业务。

　　这份调查还指出，已经有十分之一的公司减少甚至中断了生产。另据英国国家统计局数据显示，受到能源价格飙升影响，二季度英格兰和威尔士破产的公司数量达到了5629家。

　　在此背景下，欧洲国家不得不寻求进口替代与产业转移。外贸数据显示，今年前三季度，中国对欧盟出口2.81万亿元（人民币，下同），增长18.2%；自欧盟进口1.42万亿元，下降5.4%；对欧盟贸易顺差1.39万亿元，扩大58.8%。

　　更为明显的是，欧洲高耗能企业加快产线外移，目的地主要是东盟与中国。据中国商务部最新数据，2022年1-8月，中国实际使用的外资金额达到8927.4亿元，同比增长16.4%。其中，德国对华投资增速高达30.3%，仅次于韩国（58.9%）。上半年，德国对华投资额约为100亿欧元，为千禧年来同期对华投资额峰值（62亿欧元）。

　　德国企业选择来华建厂的理由也很简单，两国的能源价格差正在迅速扩大。截至二季度末，中国天然气价格只有德国的三分之二；而到了8月份，德国批发电与中国工业用电的每度价差则达到0.4美元。