腾讯财经讯，现在美国财经新闻里出现频率最高的词汇非“财政悬崖”（Fiscal Cliff）莫属，无论是市场上涨也好，还是下跌也罢，分析师们都喜欢拿“财政悬崖”来说事，可谓“躺着也中枪”。但“财政悬崖”究竟是什么，很多投资者却并不完全清楚。

　　“财政悬崖”一词，由伯南克在2012年2月份一次向国会做货币政策报告后的问答环节中首次提出，当时这位美联储主席的原话是“在当前的法律下，到2013年1月1日，将会出现由巨额的开支削减和增税所导致的财政悬崖。”

　　详细一点说，伯南克指的是到2012年底，小布什政府时期的减税方案到期，同时根据2011年美国预算控制法案将削减政府开支，增税和减支这两种效应叠加将使得财政预算增加6000亿美元。

　　现在无法确知伯南克是在他的讲话中精心考虑了这一“创新词汇”，还是为了夺人眼球的“神来之笔”。但可以断言的是，“财政悬崖”一词绝对可以入选伯南克经典语录前五名了。

　　作为伯南克来说，在向美国国会做报告时，用“悬崖”一词来形容事情的严重程度，并希望获得足够的关注，足以见其良苦用心。彼时，美国经济正处于停滞不前时期，失业率居高不下，经济增长乏力，第二轮量化宽松货币政策的效果逐渐淡去，市场对第三轮量化宽松货币政策的呼声渐高，美联储货币政策制定压力陡增。而作为货币政策制定者，伯南克期望在最终政策

　　落实前，在市场中预先做好铺垫，使得投资者形成一致预期，以利于政策的具体实施。

　　对美国上世纪30年代“大萧条”时期经济政策有着深刻学术研究的伯南克，十分清楚货币政策和财政政策相辅相成的重要性，货币政策和财政政策只有朝一个方向使劲，才能使效果最大化。而“财政悬崖”实际上是紧缩性的财政政策，与宽松的货币政策正好背道而驰，无异于对美联储苦心创造的宽松货币政策环境施了反作用力，这是作为美联储主席的伯南克最不愿意看到的。

　　尽管“财政悬崖”问题目前还悬而未决，但伯南克至少成功地让这一问题被广大媒体及投资者所关注，并且通过他们给予国会足够的压力，敦促他们尽快行动，以避免或缓解“财政悬崖”对美国经济造成的负面影响。但对这一问题过度关注的负面效应也在市场中显现无疑，各研究机构不断发布在“财政悬崖”发生的情境下，美国经济将遭受重创的耸人听闻的报告。随着“财政悬崖”日的临近，投资者担忧情绪不断加重，纽约股市三大股指惨跌，纳斯达克综合指数较9月份创下的12年来高点已下跌近10%，金融市场已经把未来可能发生的“坏消息”提前消化了，市场有如此的反应是伯南克之前所没有料到的，或许伯南克此刻已经在后悔当时抛出的“财政悬崖”一词了。（纪振宇 11月15日 发自纽约）