|
大公财经讯 据腾讯博客11月22日消息,近期的财经头条是关于国际货币基金组织公布的一项有关储蓄率的统计数字:在全球平均储蓄率仅19.7%的情况下,中国保有51%的高储蓄率,仅在09年时便已经突破了18万亿元的高储蓄额,平均每人便有一万元的存款。之前还出过一个数据,就是国家统计局的,中国的储蓄率高达52%,这在世界上是绝无仅有的。 看来中国的储蓄率在50%左右,这应该是个确切数据。这么高的储蓄率到底是好事还是坏事?如果太高了怎么减少呢? 有的文章说,中国过去经济高速发展就是因为高储蓄,因为高储蓄就意味着高投资。有的文章则说,高储蓄就意味着消费太少,影响经济。证监会主席郭树清最近对中国的储蓄率有这样的评价——中国经济中储蓄和投资结构已严重失衡。 那么高储蓄率到底是好事还是坏事呢? 要回答这个,先要看看中国高储蓄形成的原因。跟一般的观点不同,笔者倾向于认为中国绝无仅有的高储蓄率的原因是以下几点: 第一,东方民族由勤俭的传统。第二,中国在信用消费领域的发展还比较初期,国人在房地产等方面的硬性需求导致其必须要攒够相当时间的储蓄才能消费,这就造成了一种人为地消费滞后。第三,国内在社保方面欠发达,也反向造成了国人对于储蓄的依赖——老百姓要留着钱应急,所以不得不勤俭,不得不滞后消费。这也是个问题。第四,中等收入人群缺失。简单来说,中等收入人群是一国国内消费的主力军,在西方国家,枣核型的收入格局可以有效地使国内的消费达到最大化。而中国,两极分化的收入格局所造成的,不仅仅是我们一直说的不利于社会稳定,更是对国内消费直接造成了“杀伤”——有钱人为了保值于是存银行,穷人为了保命于是存银行,而中等收入人群,恰恰又是国内的“弱势”群体。这也是造成了国内消费不旺、高储蓄率的原因之一。 高储蓄率除了客观反映出国内的国民消费现状之外,对于经济本身,是存在一定的助益的。而恰恰是中国的高储蓄率支撑了近几年以来中国独特的经济增长模式——高政策投资,高进出口规模。抛开中国不谈,高储蓄率在世界其他国家身上,也曾经显示过其拉动经济发展的作用。简单地讲,储蓄率的提高是国家经济增长过程中的必然规律。20世纪六七十年代的日本与90年代的韩国,其储蓄率都在35%以上;八九十年代的新加坡与90年代的马来西亚,其储蓄率都超过40%,90年代新加坡的储蓄率更是高达48%。相对而言,一些经济增长率较低的发展中国家,其储蓄率也相对较低,以2001年为例,布隆迪的储蓄率为5%,缅甸和埃及分别为11%和15%。 |
我要评论