“民国热”先声:何为“民国”?

     ■概念:民国,即中华民国,是从清朝灭亡至中华人民共和国建立期间的国家名称。【相关概念:“中华民国”国号的由来和意义

     ■概念的阐释:(一)历史时间维度:1912年1月1日-1949年10月1日;(二)政治维度:通过资产阶级革命建立起来的共和体制国家,区别于满清政府统治下的封建帝制和中国共产党领导的社会主义民主共和制;(三)文化维度:中国正式步入“现代”国家行列。【相关概念:中华民国”概念的内涵建构现代民族国家

    ■民国“建元”的几件大事:(一)1911年10月10日“武昌起义”:打响反清革命第一枪。【相关概念参见百度以下词条:辛亥革命黄花岗七十二烈士“双十节”】(二)1912年1月1日,孙中山宣誓就职中华民国临时大总统(3月10日,袁世凯宣誓就职总统):推翻帝制,亚洲第一个民主共和国建立。【相关概念:末代皇帝孙中山民国历任总统袁世凯】(三)1912年3月11日,公布《中华民国临时约法》:宪法意义,法律上的国家政权得以确立。【相关概念:《清帝逊位诏书》总统宣誓誓词            

“民国热”是怎么回事?

    ■港人看“民国热”:“内地知识界近年掀起民国热,最先是陈丹青提出「民国范儿」,后来跟随者众,至今方兴未艾。想想,那个年代精彩的人确实特别多,随便数一数,就有胡适之、沈从文、鲁迅、徐志摩、蔡元培、张爱玲、丰子恺等,人人个性强烈,各具独特风采,大半个世纪过去了,今天看他们的书,听他们的故事,依旧魅力无穷。”——舒非《民国热》【详细

    ■“民国热”的始作俑者:如果说“民国”此前还一直是一个时间上概念的话,那么,2010年《新周刊》刊载的一篇访谈录则正式给“民国”赋予了文化上的内涵。

    这篇名为“民国范儿”的采访稿定义了一种专属于“民国”的气质一种趣味,一种风尚,一种美学。而正是这一定义,在文化圈里掀起了一股不小的潮流。【详细

    ■“民国热”的证据:在百度搜索中输入关键词“民国”,出来的相关新闻高达70多万条;在豆瓣网搜索含“民国”条目的图书信息,显示结果1259条,这些还不包括书名里没有直接出现“民国”而内容实际涉及到的图书。另外,眼下图书市场上,论及民国人与事的新书也时有出现。

    若以文化市场上出现的“民国”元素为“民国热”现象作注脚的话,去年即2011年,可以说是“民国热”的高峰时期,彼时正值“辛亥革命”百年,无论民间还是官方,都对这一历史时刻进行纪念。【详细

为什么会有“民国热”?

    ■寄怀一种失落的精神文化。对于大多数追怀民国的人来说,那是一个充满民主和自由的时代。热血学生可以走上街头自由表达不满,甚至驱赶拳打官员大学教授权威极高,敢跟总统大员当面叫板。民国时期民风开放,青年男女敢以最激烈的方式追求自由平等。民国时期的女性不比男儿缺少血气方刚的意志,争做“新女性” 。尤其在婚姻问题上,打破婚姻买办、追求“自由恋爱”是民国女性彰显自主的重要选择。

    ■今夕比照,借以表达对当下的不满。对民国的热度,时下常常转换为对“台湾”的热情。对于以民国为缅怀对象的人而言,那些失落的精神传统依然在海峡对岸的土壤上延续繁衍。今年5月青年作家韩寒的一篇博文《太平洋的风》可谓是部分大陆文化人共同的心声。

    ■时过境迁,淘洗黑色记忆,把历史概念转换成一种“文化的想象”。美化过去并非现代人才有的经验,当不满产生时,任何一个时代都愿意向自己之外的世界寻求突破和改变,今人缅怀的民国也不例外:全盘西化与保留国粹的争论伴随着整个民国时期。

到底是谁的“民国热”?

    ■祛魅“民国想象”:一、民国时期的“民主”有着光鲜的外表,却因种种积弊,难以落到实处。这是大时代的悲剧,也有历史选择的悲剧。【详细:中国特色民主从清算中华民国开始

    二、处在政治环境中,民国的自由包括学生运动往往都带有“幼稚”的弊病。曹汝霖评说五四运动:“学生运动,可分前后两段,前段纯系学生不明事实,出于爱国心,虽有暴行,尚可原谅。后段则学生全被利用,为人工具。”【详细

    三、民国引以为开化前卫的婚姻自由实际上常常是伴随着“牺牲”的悲剧。尤其是民国教授们的婚恋,结发妻子因是“包办”产物而惨遭遗弃的不在少数,即便今日文化人的思想领袖鲁迅也未能免俗:原配朱安做了一辈子的“有名无实”的鲁迅夫人。

    四、政治文化之外,真实的民国民生状况如何?这在大多数的历史资料中当不难得出答案。连绵不断的战争,天灾、人祸,一起侵袭民国的百姓。事实上,任何时代都一样,灾难击溃的永远是处在最底层的贫民。【详细

———————————————————————————————————————————————

    ■所以,“民国热”事实上是“文化人”的梦寐,是知识分子的怀想,与真正的老百姓无干:

   一、在大陆官方语境中,政治意涵内的“中华民国”实际上早已于1949年9月30日结束,成为“历史”。正因为此,事实上“民国热”的肇端应该是在历史学术领域。“民国热”实质是史学家的民国热,也是史学爱好者的“民国梦”详细1详细2】  

    二、讲述“民国范儿”,宣扬“民国气质”的是陈丹青这样的文化人和《新周刊》这样的以所谓“中产阶级”阶级为目标读者的文化刊物。可以想象,那些脱离了烟火气、一下子摆上殿堂之上的“趣味、风尚、美学”是文人圈子里的话题,是文化人的“怀旧情结”

    三、对于真正的老百姓而言,吃饭大于天,他们不关心什么“民国热”,他们真正关心的柴米油盐的日常小事。“民国”于他们而言不会是一段有清晰的时间分界的“历史”,也不会是不断更替的政治领袖、革命精英,他们的记忆甚至简单到粗暴,简单到只剩下“死与活”。 【详细

民国,真有那么好吗?

   

    “近些年,书写民国时代的人和事,成为出版界的一时热选,说来道去,无非是要说明民国不是教科书上描绘的“万恶旧社会”,而是一个知识分子敢说几句真话、统治者有一丁点雅量,学术、思想、言论有一点自由空间的时代……”【详细

民国人:民国各色人物集

    陈丹青说民国人自有一种气度,但是仔细看来,他所倾慕的民国人可能多少还是说民国时的文人,当然这文人不特指大学堂里的教员,比如风骨凌厉的鲁迅,比如拖长辫子的辜鸿铭,比如清华大学四大国学导师……

    但是,还原一个真实的民国,那里面必然有只安于饮食的普通的大多数,和因着时代的原因,成长出来的小群体。【详细

民国物:民国时期风物集

    民国风物其实是最最鲜活的验证:那个时期那些人,他们如何生活,用什么,穿什么,怎么学习,生活中都有什么……

    在对民国这些旧物件的整理中,我们或许能一窥民国风貌,足够我们去“回忆”一个我们不曾活过的时代。【详细

民国事:民国历史故事集

  “民国”或是只属于一个时代的民国,那时候文人间靠笔战、武斗来应对纷争,骂的是政敌、文敌,斗的是威权、霸权,端的却是一颗追寻“正义”的良心;那时候穷人生活艰辛却自有一套谋生的技艺,那时候三百六十行各有各的传说、故事;

    那时候也有战乱,有斗争,有被人祸天祸扭曲的生活;那时候学生走上街头,喊口号,会将一腔热血洒在他们信仰的旗帜上……那时候与今天到底有何不同?【详细

系列专题

   

 

   

任何一个时代都有一个时代的欢喜与无奈,任何一个个体都有他感知时代的体悟。就“民国”而言,很显然,属于文化人的记忆被生生地分割成两个部分,至于哪一部分更贴近于真实,恐怕永远也没有最终答案。当媒体语境遭遇千千万万普通民众的记忆时,“民国热”显得单薄又冷僻。可是,历史总是惊人的相似,“天下无新事”。作为历史的“民国”若被拿来照见我们当下的现实和问题,未必不是一面好的“镜子”。

 □出品:大公网副刊频道   □责编:之舟  

网友评论
我也来说两句:
1页    
0条评论/0
昵称:           密码:           匿名发表