大公网

大公报电子版
首页 > 房产 > 地产 > 正文

资色·深度丨蹊跷的交易:景业名邦疑似用财技降负债

2022-01-14 13:25:35和讯房产 作者:谢敏 魏琼
字号
放大
标准
分享
  2013年创立景业名邦(2231.HK),而立之年带领公司成功登陆港交所,在“地产二代”中,陈思铭的成长之路十分励志。背靠千亿房企雅居乐,其创立的景业名邦获得了“长辈”较好的扶持。成立6年,景业名邦成为“最快”、“最年轻”的上市房企,一时风头无两。出道即巅峰,是大环境与景业名邦自身资源优势双重作用的结果。
 
  在2020年疫情的突袭下,房地产行业陷入了深度调整中,曾因“快”、“年轻”盛名的景业名邦很快陷入了业绩增长乏力、盈利能力下降以及大规模降杠杆的阵痛中。
 
  据调研发现,在降杠杆的过程中,景业名邦借道信托公司进行着股权与资金的置换游戏,疑似采取明股实债的方式将高负债公司出表;除此之外,景业名邦疑似将附属公司股权转给同一实控人旗下公司,“左手倒右手”,将负债挪至表外,从而达到调节财务报表降负债的目的。
 
  房地产行业正处在最艰难的阶段,而深陷泥潭的房企多数因不理性加杠杆,累积风险。在财务处理上,则将负债挪至表外,财报无法反应公司真实的财务、负债情况,最终在行业风向转变之后陷入现金流困境,给行业和投资者上了深刻的一课。
 
1
明股实债?高负债公司“按需”出入表
 
  2021年12月9日,陕西省国际信托股份有限公司(简称:陕西信托)将持有的广州鑫泽集永房地产开发有限公司(简称:广州鑫泽)70%股权转让与景业名邦间接全资附属公司广州意浓实业有限公司(简称:广州意浓)以及广州金科房地产开发有限公司(简称:广州金科),代价为4.2亿元。
 
  时间倒回2020年10月28日,陕西信托向广州鑫泽投资最大金额9.1亿元,拿下了广州鑫泽项目70%股权,广州鑫泽的注册金额从0.5亿元增至1.6667亿元,广州鑫泽由陕西信托、广州金科及广州意浓分别持有70%、14.7%及15.3%。
 
  根据条款约定,在投资期,陕西信托拥有优先取得报酬的权利,优先保障陕西信托所有投资本金且要年投资回报率要达到9.5%,其后才是满足景业名邦和广州金科的本金和投资回报。
 
  在保障退出方面,如果项目工程计划、销售计划以及亏损等均会触发陕西信托退出,届时,景业名邦和广州金科需要回购陕西信托的股权,并且需要保证陕西信托拿回本金并获取10.5%的年化回报率。
 
  香颂资本执行董事沈萌表示,该条款就是房企常用的明股实债的模式,资金方投入资金,优先获得基本回报,剩余盈利再按照约定比例分配。
 
  据房地产股权私募基金负责人表示,行业识别明股实债有一个关键指标,就是投资时长,一般来说,股权投资的回报会伴随项目的盈利情况有起伏,并且投资期限会较长,大多会覆盖至项目完结,而行业大量的明股实债投资期限均为一年。
 
  从条款设定看,陕西信托处于强势地位。陕西信托相当于给广州鑫泽提供了一个年化10.5%的资金借款,并且期限为一年,多个维度符合明股实债的特征。
 
  通过股权转换,处于开发初期的项目以及其高负债被挪至表外,同时出表的还有由广州鑫泽100%持股的广州景誉房地产开发有限公司(简称:广州景誉)。
 
  据景业名邦公告显示,截至2020年9月30日,广州景誉的资产总值和资产净值分别约为5.5亿元、4970万元,并且项目暂处于亏损状态。
 
  也就意味着,在出表之际,项目公司背负着约5亿元的负债,由此计算,项目的杠杆极高,超90%。在此时出表,则可以直接将负债挪至表外,从而达到降低负债的效果。当项目情况好转,则通过股权变更转回表内。通过表内外资产的腾挪,达到降负债目的。
 
  从后来景业名邦披露的数据也能佐证上述逻辑。截至2021年10月31日,景业名邦购买陕西信托股权之际,广州景誉以及广州鑫泽资产总值和资产净值分别约为18.94亿元以及5.42亿元,项目整体杠杆率低于2020年出表时。
 
2
高负债公司出表  接盘方疑似为“自己人”
 
  除了通过信托公司,疑似以明股实债的方式调节报表外,景业名邦的财技还有更多看点。
 
  2020年,景业名邦赶在12月底完成了对中山市景悦投资有限公司(简称:中山景悦)45%股权的出让,接盘方为广州智扬投资有限公司(简称:广州智扬),代价为135万元。
 
  出售完成后,中山景悦不再为附属公司,成为景业名邦的合营企业。也就意味着中山景悦将被剔除景业名邦2020年财报。
 
  据查询发现,中山景悦的买方广州智扬疑似为景业名邦“自己人”。
 
  企查查资料显示,广州智扬成立于2020年9月,成立3个月后,就成功接盘了中山景悦。
 
  广州智扬工商信息显示,同电话企业有32家。其中广州市泓创建设有限公司、广州市景悦房地产有限公司等8家公司的法人代表为吴新平,而吴新平为广州景誉等多家景业名邦附属公司的法人代表。
 
  同时,同电话企业也有景业名邦投资(威海)有限公司、广州景业健康产业发展有限公司、广州广泽房地产开发有限公司以及景业名邦控股(广州)有限公司等景业名邦系公司。
 
  企查查资料显示,广州智扬工商注册信息的邮箱地址为gaoyinping@jygrandmark.com,后缀jygrandmark.com与景业名邦官网公布的投资者联络邮箱ir@jygrandmark.com.hk后缀重合,同时,也与景业名邦员工邮箱后缀一致。
 
  从工商信息的注册电话和邮箱来看,广州智扬或许就是景业名邦的“自己人”。通过将附属公司转给“自己人”,中山景悦顺利出表。
 
  关于转让的价格,135万元仅为对应股权成本价的6%,转让价格相对较低。
 
  同时,在股权出售后,景业名邦旗下附属公司仍为中山景悦以及中山悦恒提供担保,以支持其营运发展。据景业名邦2021年中报披露,上市公司仍为中山景悦的借款提供担保,额度高达4亿元。
 
  担保是房地产行业较为常见的一种表外负债,表外负债过多,外界很难通过财报看清企业财务全貌,同时表外负债对企业和投资人来说如同定时炸弹,留存隐患。
 
  赶在2020年年底完成对中山景悦出表,景业名邦到底在盘算什么?
 
  翻看资料发现,中山景悦2018年和2019年分别亏损3625.5万元以及735.9万元。同时,截至2020年10月31日,中山景悦以及其100%持股的中山市悦恒商业管理有限公司资产(简称:中山悦恒)总值和资产净值分别约为10.65亿元以及270万,资产净值较2019年年底大幅下降91%。
 
  这就意味着,此时,中山景悦以及中山悦恒的负债率接近100%,债务规模超10亿元,且较2019年处于扩大态势。
 
  同时,企查查资料显示,中山景悦将中山悦恒股股权进行出质,出质的比例超95%。
 
  综合分析发现,此次股权转让,景业名邦将高负债,且大量股权被质押的中山景悦以及中山悦恒出表,同样达到了调节负债的目的。
 
3
玩转降负债的数字游戏
 
  综上所述,景业名邦疑似通过信托和“自己人”接盘的方式,调整子公司的持股比例,从而调节负债水平,而行业的降负债压力或为其动因。
 
  同花顺数据显示,2016-2018年景业名邦资产负债率一直高于90%,至2019年降至69.4%,2020年为59.1%,2020年的降幅高达10个百分点。
 
  同时,据景业名邦披露,公司2020年公司净负债比率降至16.9%,较2019年大幅降低30.2个百分点。
 
  从结果上看,2020年是景业名邦降负债成果较为明显的一年。但深入剖析数据发现,2020年,景业名邦通过调节后的负债总额并没有下降,同比微增0.6%,同时总权益同比增长约6成。
 
  值得注意的是,2020年,景业名邦非控股权益较2019年大幅增长13亿元,同比增幅高达1300%。非控股权益占总权益的比重从2019年的3.56%提升至2020年的31.84%。
 
  关于权益的增长,景业名邦披露,在2020年,公司有一笔超13亿元的非控股权益注资。对于一家总权益仅有44.5亿元的公司而言,激增13亿元的非控股权益对于总权益的增长有明显助力。
 
  从上述路径分析可以看出,景业名邦通过将高负债附属公司出表,同时注入权益,增厚资产,通过数据游戏调高总资产,减少负债,在资产和负债的一增一减之间,达到调节负债率的目的。
 
  从上述景业名邦的财务操作看,降负债的显著成果也许是财技背后的“虚假繁荣”。
 
  业内人士指出,上市公司如果不是通过强化经营带来权益和资产增厚,以及长期股权投资置换带来的资本增厚,利用资本工具和规则漏洞进行粉饰财报,并不能减轻企业真实的负债压力,停留在表面的降杠杆没有意义。
 
  关于疑似明股实债以及接盘方为“自己人”的疑问,景业名邦表示,为完善自身经营架构需求所作出的正常业务调整,为合法合规的,并未针对具体疑问进行详细解答。同时,对于出入表对负债等财务指标的调节情况这一系列问题,景业名邦并未给出对应回应,表示公司财务稳健,且“三道红线”维持绿档状态。
 
4
营收增长与现金流承压  调节后仍难掩利润下行
 
  财务是一场数字游戏,在景业名邦财报中可窥见一二。除了将负债方面采取了多手段调节,在利润调节方面,景业名邦同样进行了努力。
 
  同花顺数据显示,2020年,景业名邦营业收入约为23.47亿元,同比下降2.3%;归母净利润方面,2020年4.852亿元,同比下降3.3%。
 
  2021年上半年,景业名邦盈利能力仍处于下滑态势,净利润和归母净利润同比降幅均达到13%。同时公司营业利润实现了同比8.23%的增长,而这一增长是建立在融资成本同比大幅下滑72%的基础上。
 
  继续深挖下去,则发现,融资成本降低得益于景业名邦将利息资本化率从88%提高到96.6%。
 
  利息资本化率的提高,可直接调节利润表。也就意味着,如果刨去调节部分,景业名邦的利润表现将要打一个折扣。
 
  在现金流方面,景业名邦面临一定的压力,其附属公司广州意浓已多次陷入资金纠纷,2021年10月因金融借款合同纠纷被建行银行起诉。同时,从2017年开始,景业名邦连续4年经营性现金流净流出,且有不断扩大之势,至2020年经营性现金流净额为-15.71亿元,而同期景业名邦营业收入仅为23.47亿元;在2021年上半年减少投资支出保现金流的情况下,其经营性现金流净额仍为-2.3亿元。
 
  营收、利润下滑,在目前的大环境下,景业名邦并非个案,但面临的问题则需要自己解决。谈及面临困境的解决方案,景业名邦表示,公司仍将以稳定为前提,拓宽融资渠道,加强资金管理,紧抓投资风控,不断优化自身的财务结构,以更好地为公司的未来发展提供有力保障。
责任编辑:李琪
大公原创,未经授权不得转载

相关内容

点击排行