图：莫华伦表示，香港在建设成为中外文化艺术交流中心方面，具有“一国两制”的独特优势。

　　坐在香港歌剧院的办公室中，香港歌剧院艺术总监、著名歌唱家莫华伦手边是一份原计划在今年一月于香港文化中心大剧院演出的《波希米亚生涯》的节目单，“当时因为疫情被迫搁置，现在好了，自由了，通关了，又可以继续推进。”他说。

　　社会复常，经济文化全面复苏。莫华伦月初参与了中央歌剧院来港举办的“国风国韵飘香江”中外经典歌剧选段音乐会。香港要如何在激烈的竞争中抓住优势，以高质量发展实现中外文化艺术交流中心的定位？莫华伦认为，资金与场地仍然是当务之急。他强调，在资源分配上政府需要避免平均主义，扶持高质量的团体和项目；同时利用好大湾区的腹地作用，重视艺术教育，加强人才的沟通与交流。\大公报记者 徐小惠

　　5月1日特区政府公布“港车北上”实施安排，作为全国政协委员，刚刚体验过两地通车之便利的莫华伦对此深有感受。“上周六，我从广州天河的酒店开车，到我香港的家，两个半小时，door to door。”他表示这太方便了，“有时候塞车从屯门到上环都要一个半小时。”“港珠澳大桥开通四年多了，经历三年疫情，现在能通关了，港车北上，对于经贸、文化交流都非常方便，对于推动大湾区文化交流也非常好。”

　　在莫华伦看来，香港在建设成为中外文化艺术交流中心方面，具有历史地位和社会制度的优势。不过，似水到渠成的事情，也并不简单。刚刚结束的五一假期，香港吸引了大量的游客来访，香港故宫文化博物馆、M+门口大排长龙，莫华伦认为，在与其他国际城市的同台竞争中，艺术场地仍是一个亟待解决的问题。他谈到，香港当前真正适合音乐表演的场地并不多，如文化中心这样的场地需要提早一年开始申请，“西九要建剧院就赶快动土，不要再拖了。”谈及此，莫华伦语气有些急切，“说要建剧院这件事情我已经听了25年，但至今只有一个戏曲中心，其他一个都没建好。”

　　“艺术没有平均”

　　除了艺术空间外，要推动香港艺术界高质量发展，资金亦是老生常谈的问题。莫华伦认为对待资金问题，一方面政府不应该搞平均主义，“艺术没有平均，艺术只有好与不好。”他说，“香港特区政府历来对文化界是分饼政策，一人一块。我觉得要分清楚谁好谁不好，没有质量和低质量的东西不值得扶持。”他认为，只有扶持高质量的团体和项目，才能实现文化的高质量发展。

　　谈及此，莫华伦又强调，“质量”不等于“体量”，他指出，当前特区政府在支持艺团的过程中唯数据至上，“只看卖了多少票，多少人参与。但有时候这并不是数字问题。高质量，不是quantity，是quality。”“质量就是对人文的影响有多大，对青少年的成长影响有多大。”

　　长期以来，“九大艺团”（包括香港管弦乐团、香港中乐团、香港舞蹈团、香港话剧团、香港小交响乐团、香港芭蕾舞团、城市当代舞蹈团、中英剧团、进念．二十面体）一直是政府主要资助的对象。2020至2021年度，艺发局各资助项目共发出逾1.1亿元资助额，相比前民政事务局（现称民政及青年事务局）同年度向“九大艺团”资助逾4亿元，中小型艺团所获资助明显较少。

　　“数据至上”存隐忧

　　对此莫华伦显得有些忧虑，他认为过度强调数据会不利于年轻艺团的成长。他以自己的经历为例，香港歌剧院成立于2003年，是本港首个专业歌剧艺团，“20年前，我第一次申请艺发局资助，被告知‘没有数字我不知道你做得怎么样’。一分钱没给我。”对于当时拒绝他的理由，莫华伦感到荒谬又荒唐。“艺发局以前在审批项目的时候，常常会说，看看你有什么成绩。但是当时我（香港歌剧院）刚刚成立，当然没有成绩，刚刚成立的时候是最需要艺发局支持的，我发展起来了才会有数据。”后来香港歌剧院凭借对高质量、世界级歌剧节目制作的坚持，做出了成绩，“他们才开始资助。”2019年，香港歌剧院更成为香港艺术发展局“优秀艺团计划”中三个受资助艺团之一。莫华伦坦言道：“其实没发展起来、没有数据的时候，恰恰才是最需要帮助和资金的时候。”

　　数据至上的资助方式，令莫华伦担心，“有时候可能很低俗的文化喜欢的人很多，正统、经典、传统的文化，来看的人不是那么多。如果以此为标准那就惨了。”“这样会打压真正有质量的文化艺术的发展。”他说。

　　莫华伦认为：“对于新的、有创意的团体，经过研究、经过专家鉴定，觉得应该扶持，就要毫不犹豫地去扶持。对于老的团体，没有成绩出来的，没有进步的，就舍去算了。不要浪费金钱和时间了。”