利物浦今战以韦拿杜姆、佐敦轩达臣和占士米拿担任3中场，然而他们未能为球队抢佔中场优势之余，更甚者是3人同属“跑腿型”球员，勤力走动有余，组织力和创造性却欠奉，令球队反扑变成有心无力。

　　利物浦在最近两场联赛改变阵式，由4-3-3改为4-2-3-1，并由穆罕默德沙拿任“箭头”，其原来的右翼位置就起用了梳顿沙基利，效果虽未致最佳但也不错，球队最终亦两战两胜共入5球。此役领队高洛普就像上一轮作客贝尔格莱德红星般，回复4-3-3阵式，上次沙基利因为政治因素而没有随军，今仗因应阵式只是先任后备，也算说得过去。

　　然而，近期逐渐有较多上阵机会的前摩纳哥中场法宾奴泰华利斯，理应相当熟悉圣日耳门，可惜这名巴西国脚全程只坐冷板，另一名稍有组织能力的中场拿比基达，亦只在下半场中段才入替韦拿杜姆，沙基利更是尚余10多分鐘才入替，在有限时间内实在难有大作为。

　　轩达臣难登大雅之堂

　　欧联赛事与国内比赛确有颇大差异，英超有不少实力较弱对手，即使只靠锋线“三叉戟”亦能入波，或多或少掩盖了中场问题所在。小组首轮利物浦主场赢圣门3：2，中场也是同样3人，但季初球队状态巅峰加上主场之利而得胜，如今状况逆转加上对手洞悉弱点之下便“现形”。赛后不少网民都针对佐敦轩达臣，再次提出此子根本“未够班”踢利物浦，对比英超和欧联的演出，轩达臣又的确是“两种层次”。利物浦今夏拉拉扯扯，结果也未能成功罗致里昂中场费基亚，如今看来的确是一大遗憾。