图：球证藉VAR之助，判定阿古路（右）的入球有效，但过程耗时甚久\美联社

　　史浩克对曼城、马体会对祖云的两场欧联比赛，球证多番透过VAR系统协助执法，祖云因为两次改判，避免对马体会遭遇一场大败，次回合仍有翻身机会；曼城就经历VAR的一得两失，三次审核一球获判有效，但也被判罚两个12码，但主帅哥迪奥拿也明言判决合理。球圈普遍认同VAR令球赛更公正，但如何提升使用过程的效率，反而是一个新的问题。

　　马体会对祖云一役，两次VAR的使用，都令祖云避过误判之灾。例如比赛中，马体会的迪亚高哥斯达27分鐘博得十二码，但经VAR审核后被取消，70分鐘，艾华路莫拉达取得入球，同样被VAR查证后证实他推人在先而无效。由於系统确实公正，大家对上述判决均无异议。

　　但是，史浩克对曼城一役，几次的VAR审核，虽然捍卫了球赛公正，但由於回看某些争议点耗时甚久，的确影响了球赛的流畅进度。以该仗曼城的首个入球为例，由於争议点非在於组织入球的过程，而是发生在更之前的时候，曼城的一次涉嫌犯规在先。这个过程中，球证透过VAR系统弄清究竟，以及向球员解释的过程，都确是颇费唇舌。而曼城之后所输的两个12码，球证都需要费很长时间判别对错，这些过程就算在电视机旁观看直播的球迷都觉得很耗时，更遑论参与比赛的两队职球员，以及球赛的执法团队。

　　VAR令赛事更公正，确是球坛之喜，但在继续推广使用时，如何增加其判决的效率，更值得大家探究。