图：市民到理大校内请愿，促校长唐伟章成立纪律委员会，把“港独”学生踢出校/资料图片

　　理工大学校园日前发生暴力事件，学生会在校内“民主墙”张贴“港独”标语被校方遮盖，学生会会长林颖恒纠众包围校长室，推撞副校长和禁锢教职员，事后还以绝食作为要挟，要校方“交出”“民主墙”的管理权，事件昨日协议解决、草草收场。

　　有关事件，只是新学年开始不久发生在大学校园内的闹剧之一，在近年“八大”学生会多被激进搞事学生把持的情况下，类似事件将会继续出现，大学校园难有安宁。

　　而更值得关注的是，把持学生会的激进学生公开鼓吹“港独”、动辄围堵闹事，已经在校园内和社会上造成恶劣影响，直接损害其他学生的正当权益和大学整体形象，但他们的代表性其实十分低下，在选举中只以百分之十到二十的得票率当选。

　　这些低票当选的激进学生会会长及其所谓“内阁”，代表性严重不足，但权力却大得可以，同学退避三舍、校方难奈其何，就算是特区政府教育当局也不得不承认其“代表性”，但他们真的能代表全体同学的利益、意愿和诉求吗？他们的“港独”主张和暴力言行又是否经过广泛的校内谘询、讨论和得到大多数同学的赞同和支持呢？答案显然只有一个“不”字。

　　激进学生会的政治取向和言行，不代表大多数同学的立场和利益，但在现行大学条例下却拥有极大的、近乎绝对的权力，所有入学学生都必然成为学生会会员，每个学年都要缴交会费，甚至自动“过户”成为“学联”的成员，被“捆绑”到一些抗中乱港的政治事件中，这难道是公平、合理和符合民主精神的吗？

　　事实是，在近年一些校园政治、暴力事件中，不少学生已经发出了“学生会不代表我”的怒吼声；本来莊严肃穆的毕业礼，四年寒窗换来一顶“四方帽”，不少学生和他们的家长都十分珍惜和重视这一宝贵时刻，但近年激进学生在毕业礼上打黄伞、举标语、叫口号，甚至对作为大学校监的特首作出极不礼貌的挑衅行为，令到整个毕业礼失色和蒙羞，少数激进分子的恶行剥夺了大部分同学的权利，这难道又是公平合理的吗？

　　因此，事实摆在眼前，少数激进学生把持学生会，损害大学和其他同学权益的局面不应该再继续下去，大学校方必须对学生会相关条例包括权力和责任，作出全面的检讨和改进。

　　此一主张，绝非是要打压或限制学生组织自己团体和参与校内事务的权利，学生在四年大学生活中学会组织、管理和沟通本是一件好事，但眼前事实是这一从良好愿望出发的做法已经变了质、走了样，少数激进学生只要够“恶”，就可以隻手遮天、为所欲为，完全不必问责或承担任何后果，而其唯一结果，就是大学学生会成了培养抗中乱港和“港独”分子的“温床”，罗冠聪、冯敬恩等一批“人办”已在眼前。重建学生会正当职能，是“八大”校方不可推卸的责任，特区政府和社会人士也应予以关注。

　　2018-10-08