【大公报讯】记者高仁报道：跨界别民间人士成立“禁蒙面法推动组”，促请政府立法禁止蒙面，止暴制乱；亦有消息指，政府正做引用《紧急法》颁布《禁蒙面法》相关研究。乱港派大为紧张，昨日迫不及待地跳出来百般抹黑，妄称香港金融地位会受动摇，令衝突加剧云云。有法律界人士指出，两法只针对犯罪行为，对一般守法市民的影响几乎为零；并指出示威者蒙面是为了犯法，警员蒙面则是防止罪犯报复，两者不可相提并论。

　　昨日一众纵暴派议员急不及待跳出来抹黑两法。公民党陈淑莊称，引用《紧急法》颁布《禁蒙面法》绕过立法会，是对立法会的侮辱；“专业议政”莫乃光妄称，使用《紧急法》可能涉及充公个别人士的资金，令香港的金融中心地位蕩然无存；民主党主席胡志伟扬言，引《紧急法》禁蒙面的做法只会令衝突加剧；“议会阵线”毛孟静称，《紧急法》涉及无限大的权力，基本上在香港範围内对任何人、任何事、任何地点都可以作出禁制，包括审查新闻、审查网上发布自由云云。

　　禁蒙面能令暴青有所畏惧

　　对於反对派的这番言论，本身是律师的全国政协委员简松年接受《大公报》访问时直斥荒谬，强调香港是法治社会，即使引用《紧急法》，亦只是针对违法行为，不可能无限制地使用权力去针对个人或机构，对市民的影响几乎为零，要担心的只有违法犯罪分子。他并指出，示威者蒙面的目的是为了犯法而不被认出，警员蒙面则是为了防止罪犯报复，两者的性质截然不同。他亦说，《紧急法》法如其名，社会所面临的情况已十分紧急，若待立法会立法，则不知猴年马月才可止暴制乱。

　　另外，全国政协常委、星岛新闻集团主席何柱国在报章撰文指出，蒙面口罩是“勇武”暴青不可缺的装备，戴上一个面罩后，让这些暴青立时“勇武”起来，以为“神不知，鬼不觉”，可以无所不为，无恶不作了。但一旦被撕去面罩后，暴青盛气凌人的嘴脸顿时消失。另一些暴青蒙面是为了逃避刑责，当本相暴露后，便不敢公然犯法。如果立法禁止蒙面上街示威或集会，发生暴力的可能性必将会大大降低。

　　他认为，执行禁蒙面法，止暴制乱，可保护执勤警员、民众以至示威者的人身安全。

　　行政会议成员、资深大律师汤家骅在一个电台节目中则指出，“紧急法”具针对性，对守法的市民而言“完全无影响”，相对较容易为市民接受，目前已没有更好的方法。