大公网

大公报电子版
首页 > 生活 > 教育 > 正文

融洽教育\反对派的辩论模式\文 深

2019-11-08 04:24:02大公报
字号
放大
标准
分享

  香港电台的电视节目一向因收视低为人诟病,但早前一个製作的电视辩论节目邀请了两位艺人就政治立场辩论,但是网上直播已获得超过24万人观看,一方是支持警方的陈百祥,另一方则是支持暴徒的杜汶泽。

  陈百祥多年来担任大小节目的主持人,对於面对访问绝对是驾轻就熟,在接受访问时一直都是表现冷静,完整地陈述自己的观点,包括就警方使用的拘捕手法以及现时年轻人採用的暴力方法等。

  访问一开始陈百祥随即向对方表示希望了解对方的看法,亦明白大家正正是持着不同意见所以才会於同一节目,代表不同立场讨论。

  这个开场白非常大方得体,正正就是政府强调希望冷静坐下来寻找出路。

  相反,杜汶泽的辩论方式就与所有反对派的议员甚至代表一样,只大声咆吼,但内容空洞。

  听到与自己看法差距甚远的意见,要不就大声向对方反对,要不就鄙视或耻笑对方,先不要说这是否一种尊重对方的做法,但肯定不是要寻求共识,或是收窄分歧的一种做法。

  这种辩论方式、讨论方法正正就是反对派一直沿用的,他们并不是要寻求共识,或是各自退后一步让局面能够缓和。反之,愈是混乱愈是他们愿意见到的,因为混乱的场面令他们能够被推举成代表,头戴光环,所取得的政治筹码或利益便会更多。

  这个情况正正体现於现时反对派不时去破坏持相反意见的店舖,然后集中人马去支持与自己立场相同的店舖。

  於是辩论愈激烈使得各自的意见愈来愈分歧,这正是反对派固有的辩论方式。

相关内容

点击排行