大公网

大公报电子版
首页 > 生活 > 教育 > 正文

时事评论/BCI认证棉花的哪一方面?

2021-04-28 04:23:59大公报
字号
放大
标准
分享

  有些人买衣服,会特别留意有多少认证标记。就以最近被热议的BCI“良好棉花发展协会”为例,它认证些什麼的呢?认证棉花本身?抑或成衣?此次一谈。

  BCI被热议,是因为它针对新疆棉花的生产情况於2020年开始做调查,并於去年10月发表一份英文声明,认定新疆存在“强制劳动”现象。

  H&M、Nike、Adidas等多个品牌,因而早在去年已发声明,用字或有出入,总方向是“拒用新疆棉”;此举大大地惹怒了中国民众。然而,从这些公司的角度,事情是去年发生的,为何现在才翻旧账呢?截至3月25日前后,已有不少於47名艺人与相关品牌解除代言人合约,理由是“坚决反对任何污名化中国的言论与行为”。民间也发起罢买的呼籲。

  何以现在才反制?因为继污衊新疆的“职业技能教育培训中心”为所谓“再教育营”之外,棉花是加码造谣。它们都不是个别事件。於是当前中国用的是毛主席抗美援朝的战略:打得一拳开,免得百拳来。说得通俗点,就是不会斩脚趾避沙虫,你退一步,下一步对方会逼得更紧。因此,在棉花问题上中国不哑忍了。

  至於BCI,只有十多年历史、总部设在瑞士的机构。表面上是非牟利国际性组织,但会收取会员费,同时每一次发出认证都要收费。请注意,BCI监督的是棉花生产过程中对环境及劳工的影响,针对的是过程环不环保,关注棉花生产的周边情况、可持续生产的问题,不是对棉花本身的质量鉴定。而这样的机制加入的不只棉农,连成衣品牌(不种棉花的)也加入,是因为BCI成功把饼做大了。

  据报至2017年,不包括各式成衣品牌,BCI已可向全球130万个棉农发检查证。因为会员人数够多,以成衣品牌为例,如果人人都用、只差你没有,就在市场竞争上吃亏。

  在新疆棉花战之前,不是太多人深究BCI的作用。成衣品牌用了,对不知情的买家而言,以为是品质保证。而事实上,原来BCI管的是周边生产情况,不是棉花的质量。

  举例,有BCI认证的棉花如製成布匹,布匹到达成衣商手上,如果成衣生产商在染料使用上不规範,有BCI标志也没用。现在事件闹大了,有求知习惯的人一查之下才知悉,原来BCI只是个可持续发展的认证,与你穿在身上的安全系数关係不太大。BCI要靠足够多的人去用,做出“人有我有”的势,才会成为一个强势的机制。现在因为有中国民众罢买,令部分拒绝新疆棉的品牌不但收回抵制,有些更乾脆退出BCI。且注意,不需要全部,只要有几个国际知名品牌退出BCI,BCI就破功。因为他失去了“人有我有”的这个势。

  BCI的认证本身不包含高技术和高难度,市场操作味浓。

  作者:资深作家、时评人余非

点击排行