资料一　　

　　综合《金融时报》、《商业内幕》报道，与辉瑞药厂共同研发新冠疫苗的德国生物技术公司BioNTech创始人沙欣表示，随着变种病毒不断出现，至明年年中或需要研发新版本疫苗。他指出，新冠病毒正在不断适应环境，产生新的变种，从而逃避现有疫苗产生的免疫反应。“从免疫系统来看，人们没有理由假设下一代的病毒会更容易对付。”面对Delta等当前的主要变种病毒，沙欣表示其变异性还不足以破坏现有疫苗的保护力，今年内仍可应对，但是到明年年中状况很可能改变。对于明年的全球疫苗工作，沙欣预测将会分为两大路线。一方面是持续为已接种的人提供加强剂，另一方面则是推动未打针者尽快接种疫苗。

　　资料取材自报章 2021年8月24日

　　香港副作用个案比例低

　　资料二　　

　　新冠疫苗临床事件评估专家委员会共同召集人孔繁毅医生指出，本港现已接种逾700万剂新冠疫苗，至8月22日仅有569宗副作用个案与疫苗有关或不排除有关，复必泰和科兴各占一半；569个案中仅10%涉及70岁或以上长者的严重事件，80岁以上仅2%。他指出，复必泰的不良事件仅两成涉70岁或以上长者；科兴的不良事件中，70岁以上和以下的个案各占一半。他指出，长者接种复必泰疫苗副作用较小，且抗体水平高于科兴，复必泰或更适合长者。

　　资料取材自报章 2021年8月30日

　　资料三　　

　　日前，印度公布扩大新冠疫苗接种计划，所有成年民众均可接种新冠疫苗。可惜，印度却未有足够疫苗供全国人民接种。结果，不少市民未能成功预约接种。同时，印度私营医疗机构亦提供自费接种服务，但高达1500卢比（约160港元）的价格几乎贵绝全球。按照印度截至去年（2020年）10月的家庭人均每月收入甚至不足5000卢比（约529港元）计算，一些贫苦大众未必有能力负担去私营机构接种。

　　资料取材自报章 2021年5月10日

　　（a）解释现时推动接种新冠病毒疫苗面对的困难。（8分）

　　质疑疫苗效用：现时，新冠病毒不断变种，疫苗是否有效已有质疑。现时，不少新冠病毒的感染者已接种疫苗，仍然感染患病。不少人士怀疑疫苗的作用。根据所附资料更显示，辉瑞药厂共同研发新冠疫苗的德国生物技术公司BioNTech创始人沙欣表示，随着变种病毒不断出现，明年年中或需要研发新版本疫苗供接种。一些人现在不想接种疫苗，一方面作用不大，另一方面未来有新疫苗。因此，现时推动接种新冠病毒疫苗面对很大的困难。

　　担忧副作用大：一些人接种疫苗后可能有颇大副作用，令人不愿参与。根据所附的资料显示，直至2021年8月22日为止，香港有569宗副作用个案与疫苗有关或不排除有关。虽然涉及个案整体比例不高，但有些个案涉及死亡。不少长者也感到忧虑，不希望接种。因此，现时推动接种新冠病毒疫苗面对很大的困难。

　　疫苗价格昂贵：现时，一些地方要自费接种疫苗，部分地方费用太高昂，市民大众难承担。一些地方未必如香港般有免费接种，要自费支出。例如印度的私营疫苗价格高昂，贫苦大众难以承担。据资料显示，印度医疗机构自费接种服务高达1500卢比（约160港元）。按照印度截至去年（2020年）10月的家庭人均每月收入甚至不足5000卢比（约529港元）计算，一些贫苦大众未必有能力负担去私营机构接种。因此，现时推动接种新冠病毒疫苗面对很大的困难。

　　（b）“接种疫苗是最佳的抗疫方法”。你在多大程度上同意这个说法？论证你的答案。（12分）

　　大程度上同意“接种疫苗是最佳的抗疫方法。”

　　预防感染：接种疫苗有助预防或减轻出现重症情况。现时，世界各地疫情严峻，一些感染者会出现严重病征，甚至死亡。接种疫苗后有助减轻病征及降低死亡率。因此，政府或医疗人士大力推动接种疫苗，预防新冠病毒。相反，若以加强消毒来抗疫仍有漏洞，有时或因人为疏忽或防疫器具处理的失误，或难发挥最佳的作用。

　　因此，接种疫苗是最佳的抗疫方法。

　　接种有助建立群体免疫

　　成本效益：接种疫苗具成本效益，相比接种疫苗和感染后治疗费用支出，前者较少，社会负担较低。当市民大众感染后，医疗支出高昂。以香港为例，市民大众感染后或在政府医院治疗，有昂贵的医疗开支。接种疫苗后，减少感染机会，有助减低日后的医疗支出。相反，若以封关来进行抗疫，或成效不大。因病毒或在货物中寄居或其他途径传播，未必有很大作用。因此，接种疫苗是最佳的抗疫方法。

　　群体免疫：接种疫苗有助建立群体免疫，令病毒难以传播扩散。不少国家也希望通过接种疫苗，建立群体免疫。当大部分人接受疫苗后，病毒便难以生存传播。相反，若以教育宣传推动市民大众小心防疫，未必有很大成效。因教育宣传或需要较多时间才有成效。另外，一些市民坚持己见，有牢固价值观，或需时改变。因此，接种疫苗是最佳的抗疫方法。

　　小程度上同意“接种疫苗是最佳的抗疫方法。”

　　疫苗成效：接种疫苗虽有助预防染疫，但病毒经常变种，或难以合面抗疫。现时，疫苗能对付疫症，可惜病毒频密变种，现有疫苗或难以对抗，科学家需要不断研发新的疫苗应对，但研发需时，难即时应变。相反，政府多加推广市民大众注重卫生防疫，成为日常习惯，有利全面抗疫。因此，接种疫苗不是最佳的抗疫方法。

　　成本支出：疫苗开发费用不少，成本不轻，一些国家难以承担。疫苗开发需时，所用的资源绝不少，因此疫苗费用不低。一些国家的国民难以承担，结果贫穷国家国民得不到接种，难达至群体免疫。在全球化下，若有地区没有群体免疫，疫苗作用难以发挥。相反，一些国家推行封关政策，或有效防止病毒传播，减少爆发机会。因此，接种疫苗不是最佳的抗疫方法。

　　忧副作用：一些人接种疫苗，或出现副作用，影响健康，得不偿失。现时，一些对疫苗敏感的人接种疫苗后，或出现严重副作用，甚至怀疑因此丧命。因此，不少人感忧虑不愿接种。相反，加强疫症个案追踪，如香港使用安心出行，更有利防疫，减少病毒传播。因此，接种疫苗不是最佳的抗疫方法。

陈志华老师