大公网

大公报电子版
首页 > 生活 > 教育 > 正文

专题分析/疫苗是否最佳抗疫方法?

2021-10-13 04:28:36大公报
字号
放大
标准
分享

  资料一  

  综合《金融时报》、《商业内幕》报道,与辉瑞药厂共同研发新冠疫苗的德国生物技术公司BioNTech创始人沙欣表示,随着变种病毒不断出现,至明年年中或需要研发新版本疫苗。他指出,新冠病毒正在不断适应环境,产生新的变种,从而逃避现有疫苗产生的免疫反应。“从免疫系统来看,人们没有理由假设下一代的病毒会更容易对付。”面对Delta等当前的主要变种病毒,沙欣表示其变异性还不足以破坏现有疫苗的保护力,今年内仍可应对,但是到明年年中状况很可能改变。对于明年的全球疫苗工作,沙欣预测将会分为两大路线。一方面是持续为已接种的人提供加强剂,另一方面则是推动未打针者尽快接种疫苗。

  资料取材自报章 2021年8月24日

  香港副作用个案比例低

  资料二  

  新冠疫苗临床事件评估专家委员会共同召集人孔繁毅医生指出,本港现已接种逾700万剂新冠疫苗,至8月22日仅有569宗副作用个案与疫苗有关或不排除有关,复必泰和科兴各占一半;569个案中仅10%涉及70岁或以上长者的严重事件,80岁以上仅2%。他指出,复必泰的不良事件仅两成涉70岁或以上长者;科兴的不良事件中,70岁以上和以下的个案各占一半。他指出,长者接种复必泰疫苗副作用较小,且抗体水平高于科兴,复必泰或更适合长者。

  资料取材自报章 2021年8月30日

  资料三  

  日前,印度公布扩大新冠疫苗接种计划,所有成年民众均可接种新冠疫苗。可惜,印度却未有足够疫苗供全国人民接种。结果,不少市民未能成功预约接种。同时,印度私营医疗机构亦提供自费接种服务,但高达1500卢比(约160港元)的价格几乎贵绝全球。按照印度截至去年(2020年)10月的家庭人均每月收入甚至不足5000卢比(约529港元)计算,一些贫苦大众未必有能力负担去私营机构接种。

  资料取材自报章 2021年5月10日

  (a)解释现时推动接种新冠病毒疫苗面对的困难。(8分)

  质疑疫苗效用:现时,新冠病毒不断变种,疫苗是否有效已有质疑。现时,不少新冠病毒的感染者已接种疫苗,仍然感染患病。不少人士怀疑疫苗的作用。根据所附资料更显示,辉瑞药厂共同研发新冠疫苗的德国生物技术公司BioNTech创始人沙欣表示,随着变种病毒不断出现,明年年中或需要研发新版本疫苗供接种。一些人现在不想接种疫苗,一方面作用不大,另一方面未来有新疫苗。因此,现时推动接种新冠病毒疫苗面对很大的困难。

  担忧副作用大:一些人接种疫苗后可能有颇大副作用,令人不愿参与。根据所附的资料显示,直至2021年8月22日为止,香港有569宗副作用个案与疫苗有关或不排除有关。虽然涉及个案整体比例不高,但有些个案涉及死亡。不少长者也感到忧虑,不希望接种。因此,现时推动接种新冠病毒疫苗面对很大的困难。

  疫苗价格昂贵:现时,一些地方要自费接种疫苗,部分地方费用太高昂,市民大众难承担。一些地方未必如香港般有免费接种,要自费支出。例如印度的私营疫苗价格高昂,贫苦大众难以承担。据资料显示,印度医疗机构自费接种服务高达1500卢比(约160港元)。按照印度截至去年(2020年)10月的家庭人均每月收入甚至不足5000卢比(约529港元)计算,一些贫苦大众未必有能力负担去私营机构接种。因此,现时推动接种新冠病毒疫苗面对很大的困难。

  (b)“接种疫苗是最佳的抗疫方法”。你在多大程度上同意这个说法?论证你的答案。(12分)

  大程度上同意“接种疫苗是最佳的抗疫方法。”

  预防感染:接种疫苗有助预防或减轻出现重症情况。现时,世界各地疫情严峻,一些感染者会出现严重病征,甚至死亡。接种疫苗后有助减轻病征及降低死亡率。因此,政府或医疗人士大力推动接种疫苗,预防新冠病毒。相反,若以加强消毒来抗疫仍有漏洞,有时或因人为疏忽或防疫器具处理的失误,或难发挥最佳的作用。

  因此,接种疫苗是最佳的抗疫方法。

  接种有助建立群体免疫

  成本效益:接种疫苗具成本效益,相比接种疫苗和感染后治疗费用支出,前者较少,社会负担较低。当市民大众感染后,医疗支出高昂。以香港为例,市民大众感染后或在政府医院治疗,有昂贵的医疗开支。接种疫苗后,减少感染机会,有助减低日后的医疗支出。相反,若以封关来进行抗疫,或成效不大。因病毒或在货物中寄居或其他途径传播,未必有很大作用。因此,接种疫苗是最佳的抗疫方法。

  群体免疫:接种疫苗有助建立群体免疫,令病毒难以传播扩散。不少国家也希望通过接种疫苗,建立群体免疫。当大部分人接受疫苗后,病毒便难以生存传播。相反,若以教育宣传推动市民大众小心防疫,未必有很大成效。因教育宣传或需要较多时间才有成效。另外,一些市民坚持己见,有牢固价值观,或需时改变。因此,接种疫苗是最佳的抗疫方法。

  小程度上同意“接种疫苗是最佳的抗疫方法。”

  疫苗成效:接种疫苗虽有助预防染疫,但病毒经常变种,或难以合面抗疫。现时,疫苗能对付疫症,可惜病毒频密变种,现有疫苗或难以对抗,科学家需要不断研发新的疫苗应对,但研发需时,难即时应变。相反,政府多加推广市民大众注重卫生防疫,成为日常习惯,有利全面抗疫。因此,接种疫苗不是最佳的抗疫方法。

  成本支出:疫苗开发费用不少,成本不轻,一些国家难以承担。疫苗开发需时,所用的资源绝不少,因此疫苗费用不低。一些国家的国民难以承担,结果贫穷国家国民得不到接种,难达至群体免疫。在全球化下,若有地区没有群体免疫,疫苗作用难以发挥。相反,一些国家推行封关政策,或有效防止病毒传播,减少爆发机会。因此,接种疫苗不是最佳的抗疫方法。

  忧副作用:一些人接种疫苗,或出现副作用,影响健康,得不偿失。现时,一些对疫苗敏感的人接种疫苗后,或出现严重副作用,甚至怀疑因此丧命。因此,不少人感忧虑不愿接种。相反,加强疫症个案追踪,如香港使用安心出行,更有利防疫,减少病毒传播。因此,接种疫苗不是最佳的抗疫方法。

陈志华老师

相关内容

点击排行