──借蜂喻民 申诉不平

　　中国诗歌发展到了唐代，无论在诗人的数量与作品的质量都是空前的，康熙（1662-1722）年间编纂的《全唐诗》，收录二千二百多诗人的作品四万八千馀首，再加《全唐诗补选》、《补全唐诗》、《全唐诗续补遗》，以及敦煌残卷所存的，数量多达五万首。当然，唐代二百九十年的国祚（註：国运，国家的福运），初盛中晚各期的诗歌不可能没有变化，《文心雕龙》所谓“文变染乎世情，兴废繫乎时序”，大唐帝国日走下坡，政治日衰，有识之士，也已无力回天，却心忧国事，吐言抒愤。

　　试看晚唐诗人罗隐（833-910），一首咏物诗，题曰《蜂》：

　　不论平地与山尖，无限风光尽被占；采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜！

　　这是一首七言绝诗，前两句描写不论平地或山顶，只要繁花盛放的地方都被蜜蜂一一占据，极力铺写蜜蜂的张扬；后两句笔锋一转，感叹蜜蜂辛辛苦苦采花酿蜜后，蜂蜜却被别人夺去。诗人透过前后诗句的巨大落差，引发读者对蜜蜂的怜悯。

　　罗隐生活的那个时代，内则宦官专政，外则藩镇跋扈，直言之士易招杀身之祸，所以诗人只好把刺世嫉邪的感情，寓之于草木虫鱼的吟咏之中，涂上一层保护的色彩。

　　“采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜”这两句，写出蜜蜂历尽艰辛，酿成蜂蜜后却为他人所有，不知为谁辛苦。诗人以“为谁辛苦为谁甜”作结，意在言外，启人思考，耐人咀嚼，既赞美蜜蜂的辛劳工作，不畏艰难，也对牠们的遭遇表达深切同情。如将这句看成是感叹句，则诗人是慨叹蜜蜂的不幸而表达无限的同情；如看成是疑问句，则诗人明知故问，让读者进入深邃的反思。究竟“谁”是谁？而蜜蜂的处境又是怎样？

　　讽刺时弊 令人反思

　　而且，其中“甜”字用得极佳，因为“甜”是蜂蜜最大的特点，也能代表美好的成果。诗里所写采花酿蜜的蜂，象征着在平地高山辛勤耕作的农民，但又不局限于农民。诗里含有对一切不劳而获、坐享其成的剥削者的不满，反映了辛苦劳动、勤奋工作的人得不到应有报偿的不平和感慨。

　　历代咏蜜蜂的名句不少，如苏轼（1037-1101）的“蜜中有诗人不知，千花百草争含姿”（《安州老人食蜜歌》）、杨万里（1127-1206）的“作蜜不忙采蜜忙，蜜成又带百花香”（蜂儿诗）、吴承恩（1506-1582）的“小小微躯能负重，器器薄翅会乘风”（《咏蜂》）及王锦（明人，生卒年不详）的“世人都夸蜜味好，釜底添薪有谁怜”（《咏蜂》）等，从内涵和讽刺意义上，仍以罗隐的两句最为突出。

　　罗隐带讽刺的手法的诗歌尚多，如《雪》一诗：“尽道丰年瑞，长安有贫者，丰年事若何？为瑞不宜多。”既是丰年，为什么首都长安都有贫者，首都如此，其他地方就不问而知了。丰年的农作收成多了，可是好处却落入豪门手上，百姓依然过着贫穷的生活，既是如此，在百姓的心中，自然产生“为瑞不宜多”的感慨了。罗隐的诗，便是具有这样的特色。

　　陈树渠纪念中学校长、粤语正音推广协会主席 招祥麒