图:韩国导演朴赞郁获今届康城影展“最佳导演”。 法新社
还有不到四个月,二○二二年便会成为过去。各地电影人已经放眼明年的拍摄计划,以及争取奖项事宜。由韩国导演朴赞郁执导的《分手的决心》(Decision to Leave),将会代表韩国竞逐二○二三年三月举行的“第九十五届奥斯卡金像奖”“最佳国际电影”。事实上,朴赞郁早前已在“第七十五届康城影展”上,凭该片夺得“最佳导演”,可惜炫技是荣登殿堂之大忌,他能否在奥斯卡获奖,且拭目以待。
值得一说的是,不少人都诟病今年康城影展的参赛作品水准平庸,大会选片过于保守,令竞赛缺乏惊喜及挑战性。
康城影展的奖项机制跟奥斯卡颁奖典礼有所不同,并非以制作部门作奖项单位。一直以来,大会找来九人评审团从二十部参赛作品中选出七个奖项,包括最高荣誉的金棕榈大奖、评审团大奖、评审团奖,再到最佳导演、男女演员及剧本奖。近年的惯例是,一部影片不会夺得多过一个奖项(细奖除外)。另外,大会允许评审团让两部电影平分其中一个奖项,于是,每年大概也会有八部电影获奖。
奖项分配受质疑
今届影展,大会竟然颁发了共十个大奖。除了特别增设的“75周年奖”,竟分别将评审团大奖及评审团奖两个奖项,各自让两部电影瓜分。如此手法令人质疑,大会是否想在新冠肺炎疫情过后取悦各地电影人,希望他们继续支持康城影展?
继二○一九年的《上流寄生族》(Parasite)后,今年再由一部以阶级斗争为题材的电影《悲伤三角》(Triangle of Sadness),夺得金棕榈大奖。事实上,瑞典导演鲁宾奥士伦(Ruben Östlund)于二○一六年同夺此殊荣的《方寸见人心》(The Square)已触及阶级题材,该次获奖已令影评界众说纷纭,他在新作《悲伤三角》中变本加厉,成绩却有所不及。
影片有三个主要场景,首先是男模特儿与网络红人女友于高级餐厅的结账争论,之后有豪华邮轮上的众生相,最后是船上不同阶层的人流落荒岛,令身份归于零,阶级重新洗牌。整体而言,电影算是偶有佳句,但虚章太多,又有点无的放矢。
日本导演是枝裕和勇闯韩国再拍拿手好戏,以宋康昊为首,伙拍男星姜栋元、裴斗娜及李知恩(IU)等,拍成韩片《孩子转运站》。但相信因言语不通及文化隔膜的关系,剧情的凝聚力不足,要待后半段才渐入佳境。大会颁发了最佳男主角奖予宋康昊,笔者认为宋康昊并未有超越自己的最佳演出,该片甚至算不上是他的代表作。