■　金立群

　　凡是和金融沾上边的人，无不知晓索罗斯的大名。作为机智的投资者，索罗斯在资本市场的博弈中有过出色的业绩。正是国际资本市场的架构、游戏规则和运作方式，使得他在几十年的从业生涯中，获得了巨大的收益。这次金融危机发生之后，主要发达国家都在反思，并对金融行业进行整肃，采取强有力的措施加强监管。这已经引起了国际上很多影响甚大的金融机构的抱怨，担心过度监管，妨碍其业务的发展。索罗斯是如何看待这个问题的？他是赞成还是反对资本主义的自由竞争？他对全球化、资本市场开放、资金自由流动、金融监管等问题的看法，究竟是什么态度？

　　他的观点集中在《2008年大崩溃》这部著作之中，也许会使你感到惊讶，他对资本主义市场经济和运用的很多看法，都和你对他的预期有很大的出入。索罗斯的思想和观点，在很大程度上折射出现代国际金融市场上的大玩家对于资本主义和自由竞争的复杂的看法。读懂他们的书，明白他们的思路，对于走出国门参与全球化竞争的中国人来说，是非常重要的一课

　　索罗斯是一位被很多人误解的人物

　　我第一次和索罗斯先生见面，是在1997年亚洲金融危机发生后不久。当时高盛公司副董事长霍曼兹(Bob Hormats)在纽约为我组织了一个小型早餐会。根据安排，我向与会者介绍了中国经济情况，特别是中国政府采取的应对亚洲金融危机的政策措施。索罗斯先生只是静静地听着，没有提很多问题，但我感到他非常关注亚洲地区和中国的经济发展趋势。

　　索罗斯先生关心亚洲，不仅是因为在20世纪70、80年代以来，亚洲发展的强劲趋势为国际投资者提供了创造高额利润的良机，更因他个人被卷入了危机的浪潮之中。泰国和其他亚洲国家爆发的金融危机，被归因于对冲基金的疯狂袭击。索罗斯管理的对冲基金当然被认为难辞其咎。在一些人眼中，索罗斯不只是管理对冲基金，他简直就是对冲基金的化身。当年他预测英镑贬值，成功地利用这一机会赢得丰硕的收益，从而名声大噪，被视为杰出精明的金融家，而亚洲金融危机则使他的名声打上了一个特别招眼的烙印。

　　我在早餐会上虽然没有直接去评论对冲基金的作用，但谈到资本账户的开放和金融市场管理的问题，且强调了一点：亚洲金融危机的发生，缘由很多，有关国家有必要去认真审视被奉为金科玉律的“华盛顿共识”以及在这种思潮影响下制定的本国宏观经济政策，特别是汇率政策、资本账户管理等，以便从根本上改善和提高宏观管理水平。相比之下，中国政界和学术界对于国际上对冲基金及其他游资引起市场动荡的问题，相对来说还是比较冷静的，没有偏激。这倒不是因为中国在亚洲金融危机中没有受到攻击和重大损失而无动于衷。中国看到了亚洲金融危机中受困国家存在着宏观经济失衡的问题，目睹国际游资、对冲基金和其他热钱摸准了这些国家的政策漏洞，巧妙得手。在亚洲金融危机爆发之后的许多国际会议上，我们始终强调把对冲基金纳入监管范围，而不是从根本上否定这种投资机制。