| 兩會開始以來，幾位同事都抱怨上網發郵件沒有平時方便和穩定，不是對方接收不到，便是顯示為亂碼。出事的郵件有些是採寫的稿件，有的是搜集的資料；有的涉及到某位國家領導人的名字，有的則僅僅是提到了「小商小販」。 於是有人猜測：為保證新聞言論有利於穩定，不出差錯，當局兩會期間又加強了對網絡的管制，發郵件要盡量避開敏感詞彙。 一直以來，內地對網絡的監管像一張無形的網，卻又能讓人真切地感覺到其存在。很多網絡論壇上可以看到，網民一旦涉及政黨、領導人等話題，都已形成自覺用符號、字母替代的習慣。 與此形成鮮明對比的是，近日各大門戶、新聞網站成為與兩會新聞的海洋，其中「向總理提問」更受到網民熱捧。知名記者、主持人和大型網站聯手，向網民徵集兩會問題已成慣例。隨著技術成熟、網民數量增加，幾乎在網絡報道兩會形式豐富化的同時，網民積極主動參與兩會已成趨勢。 自總理在公開場合透露了通過網絡關注民意後，網民向總理提問的熱情不斷提高，上至政經國策，下至社會民生，言無不盡地表達著自己的訴求和意願，其中不乏尖銳激烈的言辭。西方國家有成熟的公眾訴求渠道，可能對中國網民的政治熱情感到驚奇。但在中國，網絡民意確是中國公民政治參與的重要途徑之一。 一方面鼓勵網民的政治參與，試圖通過網絡媒體調動公眾參與政治的積極性，另一方面卻對網民的網絡使用諸多監管，這多少有些令人費解。 近年網絡政治呈現政府和民間兩條線平行發展的態勢。各級政府部門都已經或正著手建立自己的門戶網站，致力於政務公開透明；另一方面，網民的訴求仍難以上達政府高層，更難望及時回饋，網民參與政治的熱情鬱塞於各大論壇的口水戰中，往往只有當發生網絡串聯轉化為現實中群體事件，才會真正受到當局的重視。長此以往，期待中的公眾訴求渠道將不復有渠道功能，只會變成不平和憤懣的積澱場。 如何管理網絡，改善與公眾的溝通機制，讓公民有序地參與到網絡政治當中來，讓政府電子政務建設與民間網絡政治參與產生交集，這是政府值得深思的問題。 （本報北京十日電） |
今日天氣 
加入最愛 
設為首頁 
關閉窗口
打印頁
||