【大公網訊】今天全國「兩會」期間，經濟學家吳敬璉因先後發表「春運票價不上浮違反市場經濟原理」和「拆遷補償所得應納稅」的言論，受到民眾廣泛批評。湖南「紅網」11日發表吳曉林的評論調侃道：吳敬璉76歲了，到了該糊塗的時候了，所以說這些話的時候並不值得我們去罵。 作者同時提醒這位曾被認為是「最具良心」的經濟學家「別犯糊塗」，因為個人言論自己說說便罷，在家里誰也煩不著；既然作為代表出席「兩會」，就應該清楚自己反映民生、呼出民聲的責任。 文章說，吳敬璉關於春運票價和拆遷補償的言論，著實驚壞了不少媒體，更驚壞了不少民眾，這樣一個「經濟學的良心」突出此言，不禁讓人大跌眼鏡。崇拜者或仰望者們此時或許都會摸摸胸口，替老吳發問：良心是不是也會老掉？要麼，怎麼會糊塗到連基本的經濟學常識和基本的社會良知都能輕易迷失？ 聽說老吳同志炮轟春運票價不上浮，稱其違反市場經濟原理的時候已經預備好了挨罵，這似乎聽起來還有點理智。但更多顯示的是糊塗，因為他用錯了章法。准備好挨罵僅僅是一種姿態，並不代表掌握了真理；准備好挨罵似乎仿學於古人，但是更解讀給世人：老吳真的老了，聽不進什麼話去了，因為很可能他會把所有爭議的聲音都通納一起定義為「罵」，如此好言賴語都聽不進去，那還證明不了廉頗老矣還能證明什麼？這是其一。其二，老吳這個國內頂尖的經濟學家似乎老的遺忘了基本的經濟常識：全國鐵路僅一家，何來市場？充其量只是壟斷市場罷了！即使拋開這個基礎不言，我們一任鐵路部門按照供需關系自發定價，繼續漲價，試問春運帝國的盛事就可以消解甚至消除了嗎？換句話說，吳老是不是真的就可以斷言：用錢或者用市場就可以把我們的春節情結或者春節文化給解構掉？讓大家都因為錢的原因有家不能歸呢？說到底這種情況是萬萬不能發生的，因為在當下，我國鐵路還屬於准公共物品的范疇，既然有公共性，既然不能從根本上解除春運難事，為什麼不能從控制價格上漲的層次來緩解一下大家對鐵路、對一票難求的緊張心理呢？ 再說第二個驚人言論，報載吳老的意思是「按市場價格進行補償是不合理的，因為城市化是全民的成果，其利益不應該完全給房主，應建立城市化基金，將這些收益按照一定的規定來分配。另外，可以對買進價和賣出價的差額開征資本利得稅。」這又蘊含了吳老已近耄耋的糊塗。也許生在故國都、求學大上海、行走新首都的吳老，沒有體驗到沒有調查到或者老的忘記了這樣一個事實：現有的失地農民真的獲得了所有利益嗎？失地農民受到了公平待遇嗎？低的不能再低的補償如若再征一部分稅，失去生產資料沒有得到公正補貼的人們，該應該到吳委員家門口遞交請願書了！我看該建議吳老重新考慮一下概念，希望吳老能夠同樣給我們這些晚輩和經濟學門外漢展示一名老者兼智者的胸懷，看看下面幾句話：現在的首要問題是城市化的利益完全給了房主嗎？還是大部分給了地產商？失靈的政府行為在沒有得到矯正之前，千萬不要用正常的眼光看它，在大部分利益拋進地產商口袋的事實面前，在基層政府漁利土地轉讓的面前，缺乏的是替失地農民呼號的人！在失地農民得到公正待遇之前，征他們的稅似乎為時過早！ 文章最後說，至此，我?然記起2001年「兩會」期間，老吳同志在京豐賓館召開個人記者招待會期間，引用捷克作家伏契克的名言告誡人們：「人們啊，我是愛你們的，但你們可要警惕呀!」權且作為老吳同志何出此言的注腳和舖墊吧。 注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。 |
今日天氣 
加入最愛 
設為首頁 
關閉窗口
打印頁
||