| 當地時間今天下午四點，美國田納西州孟菲斯市一個心理專家的辦公室，八歲的中國小姑娘賀梅，三年來首次與其親生父母見面了。與親生父母團聚，這個世間本來平常的天倫之樂，在小賀梅和親生父母賀氏夫婦走來是如此漫長，竟打了七年官司。 一九九八年十月，賀紹強夫婦所生的小賀梅僅僅八個月的時候，學校因故取消了賀紹強的獎學金和在學校的工作，失去工作的賀夫婦每月生活費僅四百美元。 由於經濟困難，賀夫婦便與當地的「中南基督」慈善機構聯繫，與其簽訂「臨時照料協議」，於次年二月將賀梅寄養在美國白人傑瑞?貝克和路易絲?貝克夫婦家中。 一九九九年的九月，賀夫婦與貝克夫婦商量接回賀梅，但貝克夫婦拒絕歸還，從此開始了長達七年的「賀梅之爭」。二○○六年一月二十三日，賀紹強向田納西州最高法院提出上訴。一年後的二○○七年一月二十三日，田納西州最高法院五位法官一致判決賀梅撫養權歸親生父母所有。離家八年的小賀梅，現正走在回家的法律道路上。 賀梅撫養權案，在美國引發了美國媒體對一二審法院判決的強烈質疑。因為賀梅的父母家境貧窮就應該失去對孩子的監護權麼？因為父母有案在身就應該剝奪其行使父母權的權利嗎？ 對此，美國《僑報》發表社論指出，這種看法明顯有種族主義和美國優越感的影子，如果這樣的說法成立，美國人的生活水平世界最高，是不是說美國人可以隨意將窮國人家的子女據為己有？我們不能不為田納西州高等法院判決書所稱「財務優勢和富裕環境絕非是決定父母和非父母撫養權的考慮因素」這一句極為符合人倫的判詞鼓掌。 一位一直關注賀梅案的律師告訴記者，從此案可見，號稱有著世界上最完備司法制度的美國，法律體系有明顯的瑕疵：基層地方法官由地方選舉產生，其判決容易受到地方宗教、政治影響，並非完全公正。由此可見美國「完備的法律」體系中，依然有很大的灰色地帶。 值得一提的是，賀紹強的律師西格爾為此案花費了大量時間和精力，五年來一直免費為賀夫婦打官司，據孟菲斯當地英文媒體《商業訴求報》報道，西格爾為此損失了五十多萬美元的律師費收入。他的行為受到了田納西律師協會的表彰。 【中新社華盛頓三月十五日電】 |
今日天氣 
加入最愛 
設為首頁 
關閉窗口
打印頁
||