【大公網訊】台灣當局力推以台灣名義加入聯合國的公民投票案,美國前副助理國務卿薛瑞福今天表示,美國不是反對台灣公投的「形式」,而是反對入聯公投的「內容」;從美國的角度來看,原本就獲得七成以上民意支持的入聯議題,沒有必要舉辦公投。 據中央社台北9日電,薛瑞福以美國企業研究所(AEI)「台灣政策工作小組」訪台團團長身分訪問台灣,中午與美國企業研究所亞洲研究助理研究員葛瑞思等人在台北凱撒飯店與媒體記者茶敘。 談到昨天與總統陳水扁就入聯公投交換的意見,薛瑞福說,他向陳水扁說明,美國政府反對的不是公投「形式」或公投本身,而是不贊成公投的「內容」。 他說,美國舉辦公投多數是為了解決重大爭議,美國不能理解,如果入聯議題本身已經獲得七成以上台灣民意支持,為何還要舉辦公投呢? 薛瑞福認為,觀察入聯公投還有一個重要的關鍵,無論誰當選下任台灣「總統」,新的領導人如何處理公投結果? 記者詢問,朝野若以選舉為考量,國民黨及民進黨兩種公投版本,結果若相互排斥出現各不過半情況,是否會使國際社會認為台灣對加入聯合國沒有共識?薛瑞福回應指出,「聽起來確實會這樣」,這種情況其實是反映台灣政治現實。 他表示,台灣對於怎麼看自己,以及希望別人怎麼看待,未來還有待辯論。葛瑞思也說,針對入聯等相關公投議題,問題應是國、民兩黨如何說服對方,找到共同點。 被問到如何看待國民黨「總統」參選人馬英九及民進黨「總統」參選人謝長廷?薛瑞福說,兩個都是不錯的人選,他都喜歡,但兩人對台灣未來前景及兩岸關係的走向持有不同看法,個性也不同,他會持續關心台灣「總統」大選選情。 注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞,非引自《大公報》,敬請留意。 |