【大公網訊】香港大學民意研究計劃的調查顯示，是次立法會港島區補選，陳方安生的整體支持度有41％，暫領先葉劉淑儀的36％約5個百分點，其餘6名參選者的支持率全部不超過1％。

香港報章今天報道，兩名「大熱門」均未有具體評論選情，只重申會繼續努力爭取選民支持。而有政壇人士則估計，反對派將藉此調查為陳老太「告急」，再施令對方支持者掉以輕心及催谷己方支持者投票的「慣技」。

曾鈺成：勿過分樂觀

民建聯立法會議員曾鈺成分析，無論民調結果怎樣，作為支持葉劉淑儀參選者均希望葉太在是次選戰可以全力以赴，因為現在離選舉仍有一個月時間，過分樂觀或悲觀也是不現實的。

是次調查由多間傳媒機構委託進行，於10月31日到11月2日訪問了526名港島區選民，根據第一輪公布的民調結果顯示，8名候選人中，陳方安生及葉劉淑儀兩人共取得77％的支持，前者暫時領先後者5個百分點，其他候選人的支持率極低，而未決定支持哪名候選人者則有17%。

同時，葉太在不同組別的被訪者中，有3組的支持度均比陳太高。最多受訪者自稱為中間派，而其中有49％表示會支持葉太，較陳太多14個百分點，在自稱無政治傾向者中，前者亦較後者多4個百分點。不過，在自稱民主派者中，陳太則有73％的支持，葉太僅有7％。

分組調查葉太領先

葉太在回應調查結果時指，是次民調可起參考作用，尤其自己在「中間派」及「沒有政治傾向」受訪者的支持度比較高，反映香港市民希望候選人更理性及持平，不要靠向某一極端，「你看民望高的議員及官員，他們的態度也很平和。」

不過，她強調會以平常心看待選情，形容這場選舉「是一場龜兔賽跑，我要好努力好努力，在後面趕上」，而「不論輸贏也會全力以赴」。

陳太則稱，自己從宣布參選開始從不低估參選難度，強調自己會在未來數星期全力以赴，並對選民有信心。

任何失誤影響優勢

民意研究計劃主任鍾庭耀稱，陳太的領先優勢，僅僅超越是次調查設定的4％的誤差範圍，可以說是「僅僅領先」，相信任何一方有大小失誤，也足以影響選舉優勢。

另外，陳方安生於電台節目上「自爆」在離開政務司司長崗位後，曾致電特區政府官員建議撤換當時的保安局局長葉劉淑儀，備受各界批評。香港民意網網上民意調查顯示，在100名投票者中，有近9成認為陳太的做法「不恰當」，「因不在位就不應該干政」，認為「恰當」的僅得3.17％。

網民「沽酒一族」更在網上批評，陳太既已辭官，「不在其位，不謀其政」，從政治道德而言，本不應對現任政府及官員的管治指指點點，但她企圖以自己的影響力去干預、左右高官晉升、離職、撤換更是「離譜、混帳」，「說明陳太當正自己係皇老太」，此舉並已侵犯、凌駕《基本法》賦予特首任命主要官員的權力，「當特首無到」。

他質疑，陳太向傳媒自爆其事，意在港島區補選在即之際踩低葉劉、抬高自己，但此舉其實只是令香港市民有機會將她如何無知及無理看清楚。

葉太對「炒人建議」表詫異

陳方安生昨日在出席選舉簡介會後，否認自己最近多次重提《基本法》第23條立法的問題是選舉策略，又稱自己當時只是因為反對23條者眾多，她身為關注政府公信力的「市民」，遂以「私人身份向一位舊同事提供一些我希望是客觀及有建設性的建議。」她又聲言自己當時也曾要求時任行政長官的董建華就23條推出白紙草案。

葉劉淑儀在回應傳媒提問時，坦言對陳太的言論感到訝異：「好多前高官包括陳太離職時，也跟同事說過不會干預政府的事。」她亦從未聽聞過有類似的事件。

至於陳太的行動是否干預政府運作？葉太說：「我不應說是干預，但的確過往是較少有前高官評論政事，或直接認為什麼人應該撤換，這是少見的。」而她亦期望日後不會再發生類似的事件。

公務員工會對陳太做法有異議

公務員工會聯合會主席梁籌庭表示，公務員在23條立法問題上從沒有高姿態出聲，只是按政府決定來執行命令，即使葉太的處理手法未必獲得廣泛認同，但公務員從不認為她做錯，而不在其位，公務員不應就相關政策及職能問題給予意見，惟陳太說自己是以「市民」身份給予意見，則難以控制及作定論。

他又說，理解補選日漸近，但期望候選人最好避免炒作政府內部議題，「大家都打過政府工，應該明白當中的難處，現時不應造成輿論壓力，令公務員在公眾眼中失分。」

中評社香港4日電

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。