圖：崇基女生宿舍華連堂的外牆別具特色（本報攝） 【大公報訊】記者陳秋霞報道：香港中文大學的「十年校園發展計劃」可能要拆卸崇基書院部分歷史建築物，校方卻遲遲未公開有關資料，遭學生校友狠批透明度不足。中大崇基校友會昨日首度發出聲明，指拆卸行動有違中大條例。 為應付五年後轉四年制大學，多間院校積極向政府爭取土地興建新教學樓及宿舍。為此，中大在今年三月從九間提交了校園發展計劃建議書的建築顧問公司中，揀選了四間，現正就四個校園發展計劃諮詢師生，至明年底結束。由於發展計劃可能要拆卸崇基校園內具四十年歷史的建築物──學生宿舍的華連堂、明華堂和應林堂，引來學生及校友強烈抗議，要求公開「可重建的建築物」名單。崇基校友會昨日發聲明稱，該會支持大學校園發展，但強烈要求大學尊重中大書院制的傳統及各書院的歷史。 須經崇基校董會通過 該會會長馬紹良表示，崇基雖然在法理上已歸大學名下，但事實上崇基地段原屬崇基所有。他說，若校方一意孤行進行拆卸，必須通過崇基校董會，否則有違中大條例。馬紹良又表示，今年三月校長劉遵義曾承諾不會改變崇基的風貌，最近的進展令他們很擔心。 馬紹良說，政府要求大學配合四年制，大學管理層應積極爭取相應的新土地，而不是只打現有土地的主意。他批評，校方未能充分利用校園土地，發展人流較少、可建築土地較多的逸夫書院校園土地。 對於劉遵義在上星期與學生作公開會面時稱，校方有一套可重建的建築指引，包括一些未符合現有消防條例的早期建築。有崇基校友就此反駁說：「哪有人會這樣說的？校長的說話根本不合理，條例不會反追數，即已落成的建築物根本不受後期設立的消防條例影響。」 崇基學生會會長林柏喬是男生宿舍應林堂的宿生。他說，應林堂是崇基早期的建築物，其傳統建築特色別具歷史價值，校方根本不是要重建，而是清拆。他表示，雖然學校有簡介會及問卷，但卻沒有機會追問有關問題，又不清楚校方如何處理問卷，校方選取現時四間公司的準則也缺乏透明度。他計劃發起聯署信向校方抗議。 另外，中大學生會、中大學生報、中大校友關注大學發展小組、中大員工總會和中大基督徒學生運動發起的「抵制中大校園發展計劃偽諮詢」聯署，至今已收集了逾九百位師生支持。 會長將與副校長會面 林柏喬和馬紹良將分別於今日及明日與中大副校長兼校園發展計劃督導委員會主席程伯中會面，爭取校方公開有關可重建建築物的文件，並表達他們的意見。 中大發言人回應說，大學正積極向政府申請批出第三十九號地段以作擴充校園現址，並再次重申大學並沒有一份擬拆卸的大樓名單。發言人強調，四所顧問公司的初步建議書僅屬初步設計，大學並非要在四個方案內揀選其一，在委任顧問公司後，大學將與顧問公司舉辦工作坊，讓大學成員能參與討論校園發展的最終藍圖。 |
今日天氣 
加入最愛 
設為首頁 
看大公報
關閉窗口
打印頁
||