【大公網訊】聯合晚報今天發表社論說，數百位醫界人士跳出來挺馬英九，馬英九坦承「嚇一跳」。的確，醫界一向有偏綠傳統，這跟台灣醫界自日據時代起，一直是台灣本土知識菁英，視自己為社會良心的代言人，有很大關係。然而，當我們說「誰偏向誰」，「哪個團體偏向誰」時，固然是注意到某種「結構性」的難以改變，可是，政治既然是「眾人之事」，這些「眾人」又都是一個個有感受能力、有判斷能力的個體，他們面對政治，怎可能不會有個人的價值判斷？不會做出現況如何，今昔對比的判斷呢？ 換句話講，除非把自己當成「死忠支持者」，當成所謂的「綠營或藍營的鐵板部隊」，否則每位選民都該有自己的判斷與選擇能力。民主政治的基本規則之一，就是「定期選舉」，每四年一次「總統」大選，不就是民意定期體檢「總統」表現，體檢執政黨施政作為的指標嗎？做不好，就該換人做做看！連民眾都該知曉這最簡單民主常識，醫界身為台灣社會菁英，又怎可能不知道、不明白呢？馬英九其實不必「嚇一跳」，他該做的回應是，以積極行動力，向支持他的人，向「轉向挺他」的人，證明自己能贏，贏了以後絕不重蹈過去與現在「執政者傲慢」的覆轍。 社論指出，醫界會有「轉向」跡象，有多方面因素，不過「對執政者失望」，一定是關鍵性的綜合因素。若依我們揣測，「執政無能」，固然令醫界菁英失望，但有時候能力問題，不一定是被唾棄的理由，因為能力需要時間來培養，有些人願意多給一點時間。 另一因素，「執政失德」極可能更令醫界不能苟同。就拿「教育部」為例吧，一個「教育部長」，解決不了一堆民眾痛苦的教育沉痾，卻只會硬拗、大玩文字遊戲。風行草偃之餘，出了位「教育部」主秘，拆大中至正牌匾，拆就拆吧，還要拿性別歧視字眼，去羞辱馬英九、郝龍斌。媒體譁然之際，反倒是杜正勝跳出來肯定莊國榮！他們固然「哥倆好、寶一對」，稍有知識、稍有修養的人，難道不會搖頭歎息，這像「教育部」的官員嗎？ 執政無能已經很嚴重，但若毫無謙虛反省之心，繼續以傲慢、失德姿態在那里跳梁，肯定更多人會跳出來Say No！ 中評社香港12月10日電 注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。 |
今日天氣 
加入最愛 
設為首頁 
關閉窗口
打印頁
||