在教育領域有二十多年研究與教學經驗的我,接觸課堂學習研究還是大為震驚,如「迎頭一棒」,它使我看到了當前教學存在的問題,而我之前卻不曾想過。「我不可能是女仔」
課堂學習研究基本思路之一是通過對學生的訪談、測驗來找出難點,再針對難點去設計教學。例如,概率一節「不可能事件」概念,通過訪談確定難點。令人奇怪的是,要男生舉例說明「不可能事件」,他們多會說「我不是女仔」,多了個「不」字。從數學概率上說,不可能事件的發生概率應為零。男生認定「我不是女仔」其概率等於一,而不是零。因此,要正確回應「不可能事件」,學生要說「我是女仔」才切合數學意義上的要求。
怪怪的難點
數學上的要求和日常生活的說話方式有時是大相逕庭的,重要的是,老師若不帶領學生明白這一點,很多數學教學都會變得徒費力氣,就好像我們再多問幾個學生「不可能事件」時,學生甲:唔會發生,例如啤牌無論抽多少隻都唔會出現星。學生乙:唔會發生,例如食飯時,突然不見了碗。我越來越不敢相信了,用測驗進一步診斷,發現解答和訪談類似,如「從一副普通的啤牌中,不含有11、12、13」。
稍作統計這種說「不」的學生,佔總人數近三成,我自己有幾分震驚!原來「多用否定詞」就是這班學生的難點,震驚的是在我自己的教學「經驗」絕不會認為不可能事件是什麼教學難點,更不會根據這個難點設計教學,而所有的教學參考資料,都不會提出「這樣一個怪怪的難點」。為什麼呢?之所以認為怪怪的難點,是因為我忘記了初學時的困難,忘記了自己的經驗和學生的經驗的不同,忘記了自己的思維和學生的思維不同,而這實際上揭示了一個教學上的大難題:「近視眼戴老花鏡」。
「近視眼戴老花鏡」之教學難題
不可避免地,教師學過教學內容,也非常熟悉教學內容,會「自然地推己及人」,必然根據自己經驗和思維設計教學,但是,完全陌生、未學過教學內容的學生,恰恰通過課堂教學了解教學內容,如同眼睛通過「鏡片」看世界,通過根據學生視力精心設計焦距的「鏡片」,獲得最清楚的視像。但是,教師的經驗思維與學生的明顯不同,所以容易出現教學不對焦的情況,造成「近視眼戴老花鏡」的教學現象。而課堂學習研究二百多個案例,不僅展示了這一普遍現象,也揭露了現象背後的本質:通常的教學多根據老師的經驗,忽視了最簡單的基礎問題,從學生的起點設計學習。這值得教育工作者三思嗎?