【大公網訊】台灣聯合報今日刊登社論說，贏要贏得漂亮，輸也要輸得漂亮。這句話，至少一藍一綠兩位大將皆曾公開說過，且重點都在那個「輸」字。陳菊在高雄市長選戰官司二審宣判前說，政治人物就算輸，也要輸得起。話說得這麼漂亮，所以有人猜，是否陳菊對官司勝算已有十足把握。最近說此話的則是國民黨籍的台中市長胡志強，批評這次選戰奧步太多，打得難看，所以高呼「贏要贏得漂亮，輸也要輸得漂亮」。

「總統」選戰，兩方拚死求勝，何以「輸」卻成了話題？倒不是因藍綠雙方民調差距和勝負趨勢穩定，而是，從民進黨的連番政策動作，到謝陣營的種種選舉招數（或曰「不成招數」），不要說政治觀察家了，連尋常百姓都嗅出綠營之內似乎已有「莫非大勢已去？」的味道。

社論指出，果若「輸」的氛圍已在醞釀之中，則難道不是該想想「怎樣輸得漂亮」的時候了？

感覺謝長廷可能要輸，不是出自藍營的詛咒，而是從綠營內的焦慮和慌亂顯現出來。最近的一個例子如羅文嘉所說：「民進黨已在一月十二日（「立委」選舉）輸掉，三二二（「總統」大選）不可能贏回，民進黨下次機會是在四年後。」

社論認為，羅文嘉之言，尚只代表黨內一「寇」的感慨，而整個民進黨挾執政之資源，「備戰迎輸」的動作更是誇張到不顧形象。一方面是瘋狂地放送「每周大利多」，包括特赦台商、放寬登陸投資上限，乃至加速通過一些爭議性的開發計畫等等。除了討好特定選民之外，對自己過去八年政策「覺今是而昨非」的大轉彎，既無邏輯性的解釋，也未見得敢保證兌現的可能，簡直有點「跳樓大拍賣」的意味。

另一方面，民進黨最近受到指責最嚴重的，就是一連串的五鬼搬運事件。從「國防部」被指示投資、但官股不過半的鐽震「民間公司」開始，繼之以賤售鉅額投資的華揚史威靈、圓山飯店的資產挪移等，近日更被挖掘出多起由特定人士擔任「仲介」的海外投資計畫，案情雖各異，但皆不脫將「國庫」的錢投資或移轉於名目可疑的單位，又以「官股不過半」的手法形成「國庫出錢，國會無法監督」的局面，接下來的演化自然更是不堪聞問。這種急著將公家的錢往外搬的手法，令人聯想起沉船前狠撈最後一筆的景象。

社論認為，最可怪者倒不是這些貪腐的情節，因為貪腐本就幾已成為扁政府的註冊商標。令人感到詭異的是那種「撈一筆油水再逃」的亡命心態，充滿了末日氣味。這使很多人懷疑，是否民進黨人自己都不遑掩飾地宣告著「預知下台物語」。扁政府不忙著輔選，反而以種種更加速的五鬼搬運計畫進行「反輔選」，令謝長廷陣營的選戰也越打越不成章法。謝長廷從倡議和解共生、不作負面競選開始，如今選戰手法卻惡濁到抹黑人家女兒特權上私校、太太偷報紙等等，又由外圍支持者或周邊單位找來蒙著臉的「張博士」及頭上套著紙袋的「Ｘ先生」作證誣人……，真是慘不忍睹。這種選戰手法的效果如何，連謝陣營自己也感心虛，因而才由競選總部出面喊冤，甚至說那些「週報」與「光碟」是馬營「自導自演」。綠營招數太亂，難道是因敗象已露？

胡志強呼籲「輸要輸得漂亮」，固然是因國民黨候選人被抹黑而說的氣話；而當初陳菊在對官司結局頗有信心之時稱「輸要輸得起」，不也是希望在僅以一千多票領先而當選市長的「贏得不夠漂亮」的局面下，重新樹立一個較為優質的形象？

政治人物不可能永遠贏而絕不輸，贏時的歡天喜地固然值得慶幸；萬一輸了，要怎樣留下漂亮背影，甚或乘勢埋下「我將再起」的種子，也是一門嚴肅功課。

民進黨倘若如此這般就打贏了這一仗，會不會贏得不夠漂亮？反之，如果可能輸掉這一仗，總該有些民進黨人要為羅文嘉所說的「四年後的機會」想一想吧！

中評社香港11日電

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。