【大公網訊】馬英九即將上任，520就職演說有關兩岸的內容眾所矚目。

馬520演說料以胡蕭16字為基調

前「陸委會副主委」、淡江大學美國研究所長黃介正在接受專訪時表示，包括蕭萬長和大陸最高領導人胡錦濤各自提出的16字箴言，以及「九二共識」和「一中各表」，應該是主要的基調。

馬英九在5月3日接見退役將領時，特別肯定4月中旬博鰲論壇「蕭胡會」當中，蕭萬長提出的「正視現實、開創未來、擱置爭議、追求雙贏」16字箴言，和日前「連胡會」中，胡錦濤提出的「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」同樣16字箴言。黃介正認為，兩者將是未來指導兩岸關係的重要方針。所以這兩個16字方針，應該是馬英九的520演說中，有關兩岸關係議題的主軸。

由於馬英九這陣子開過的支票，包括兩岸周末包機直航、開放大陸觀光客來台和人民幣兌換等，黃介正表示，或許演說當中也會提到這些馬上要進行的工作。

「馬英九的演說有其一致性」，黃介正觀察，馬不是變來變去的人，520演說的有效期至少4年，應該也會包括簽署和平協定和結束敵對狀態等。

黃介正說，大陸最希望馬英九提的，應該是「兩岸同屬一個中國」，但是台灣的政治人物，不適合直接套用北京的用語。但是，不論是前一陣子的「蕭胡會」或「連胡會」，還有從大陸國台辦最近發表的言論看來，「九二共識」恐怕是避免不掉的。

黃介正認為，馬英九的520演說，一定會提到「九二共識」，至於「一中各表」是台灣自己的講法。胡錦濤和美國總統布什在3月26日熱線電話時，談到「九二共識」是兩岸恢復協商的一貫立場，又提一個中國原則，但是新華社的英文版提到，彼此對於一個中國的定義和認知各有不同。後來胡錦濤在博鰲論壇見蕭萬長的時候，沒有提到「一中原則」，也沒有提「一中各表」，只有提「九二共識」。

「520演說是否提一中各表，我沒有把握」，黃介正說，如果有提，這樣也好，等於是定性、定調。如果沒有提「一中各表」，只有提「九二共識」，等於是最溫和的做法，用「九二共識」就帶過去。如果提「一中各表」的話，等於是堅持「國統會」通過的一個中國原則，台灣方面對於一個中國的定義，「九二共識和一中各表一起提，是比較好的做法」。

黃介正指出，如果只提「九二共識」，不提「一中各表」，恐怕太軟了點。「九二共識」是兩岸都用的名詞，所以一定會提，但是應該兩個一起說比較好。

對於馬英九的520就職演說，黃介正認為，和「蕭胡會」的作用差不多，明確表達台灣方面的善意，希望培養更好的協商氣氛，「主要的功能在於增添新的動力，使得兩岸的交流和兩會的恢復運作，給予更大的動力」。

黃介正說，目前還不太清楚的，就是馬英九在520演說當中所強調的「力度」。因為馬英九幾乎每一次談到兩岸關係，都會提到兩岸結束敵對狀態、簽署和平協定或是暫行協議等，未來擺在就職演說當中的機會相當大。

馬英九上任之後，馬上要面對中國大陸舉辦奧運的問題。黃介正認為，馬英九應該會強調「尊重普世價值」和「人文關懷」等。

陳水扁在2000年就職演說當中，提到著名的「四不一沒有」。黃介正肯定的說，藍軍本來就不搞台獨，所以沒有必要再著墨，馬英九的就職演說應該不會出現。等到520之後，大陸就會把「四不一沒有」完全忘記，走入歷史的灰燼中。

黃介正強調，北京如何看待馬英九，在於他的520就職演說，如果方向正確，可以化解因為任用賴幸媛擔任「陸委會主委」，外界所引發的疑慮。

馬就職演說不能不提九二共識

銘傳大學公共事務學系教授、大陸研究學會理事長楊開煌接受專訪時表示，馬英九的520就職演說，是宣示政策的重要場合，重提九二共識，對中國大陸而言，是重要的定心丸，所以馬英九絕不能不提或少提九二共識，並且應該對九二共識做進一步的說明。

楊開煌認為，九二共識最大的精神，就是包容異己、求同存異，而不是一定要講九二共識就是「一中各表」，馬英九如果講九二共識就是「一中各表」，雖然宣示了立場，但並沒有能把九二共識的精神，做為往後兩岸政治性談判的精神依據或原則依據。

楊開煌說，九二共識最重要的，就是大家容許對某種原則的初步同意，或形式上的同意，但兩岸也願意在內容上，各自保留詮釋的空間，這就是包容異見、求同存異，這是九二共識讓人覺得重要的地方，也代表兩岸中國人的智慧，所以馬英九在就職演說當中，要提九二共識，而且要賦予它將來可以進一步做政治談判的基礎。

其次，對於台灣的主體性，台灣希望要有國際空間的部分，馬英九應該要有一個妥善，而且不同於台獨的論述，這是讓外界能夠看出馬英九為台灣人民而努力。這一部份，就是要回應大陸最高領導人胡錦濤在十七大，或今年3月4日談話中所提出的期待，這些期待包括兩岸能否以和平發展，做為「中程」的共同努力目標，這其實也符合馬英九自己所提的不統、不獨、不武。

所以馬英九520的談話，能否與胡錦濤在十七大對台談話的部分，或3月4日對台談話的部分銜接起來，讓兩岸看到兩岸領導人在處理兩岸關係上，有更多的共通語言，特別是能否呼應胡錦濤所說的和平發展，做為兩岸共同奮鬥的願景，馬英九在這部分，有必要做一些闡述。

楊開煌認為，從更遠的來看，馬英九可以提出兩岸的和平框架，用這個來呼應胡錦濤的和平協定，當然，馬英九不方便說在一個中國原則之下，但他可以說在九二共識的精神或基礎下，兩岸進一步探討、建立兩岸和平發展的框架。

楊開煌指出，馬英九呼應胡錦濤的和平框架，在這個框架下創造台灣的國際空間，這一方面是台灣人的期許，一方面也是兩岸共同的願景。

至於兩岸文化交流，楊開煌認為也很重要，因為自從杜正勝當「教育部長」之後，台灣內部「去中國化」、外部「反中國」，把中國文化妖魔化，如果馬英九在這部分不做政策闡釋的話，會讓台灣的兩岸政治、經濟、文化政策出現矛盾。經濟上非常熱絡，政治上相互僵持、文化上可能相互敵對，所以馬英九也有必要對兩岸文化交流做一些闡釋。

楊開煌指出，至於美國、日本和東盟等周邊國家，對於兩岸關係未來可能出現的變局，可能引發的不安和疑慮，這就是國際上涉及兩岸因素的部分，馬英九在就職演說中也要做一個交代。比方說，賴幸媛的任命案，日本媒體一片叫好，可見得日本不但希望兩岸「不統不獨不武」，而且還希望兩岸不能隨意和解，危及日本的生命線。所以就國際上涉及兩岸的因素，馬英九應該站在台灣的利益，去做一番闡釋，一方面符合國際規範，一方面符合台灣的利益。

楊開煌建議，馬英九在就職演說當中，兩岸關係應該佔三分之一的篇幅，才能夠詳細闡述，讓大家比較放心馬政府將如何處理兩岸關係，乃至於兩岸關係的目標、原則、方法、路徑等等，都要說清楚。

總而言之，馬英九在520演說中如何釋出誠意和善意，這是馬英九一定要把握的重要原則，善意和誠意對大陸方面很重要，這也是大陸要去解讀的。

綜合中評社台北8日電

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。