【大公網訊】「國務費」案曾是扁政府夢魘，現在為了是否解密，難道也變成馬政府的噩夢？其實不會，因為真正阻卻台北地院「國務費」審議程序的，並非「國家機密」，而是陳水扁以「總統」身分要求返還相關證據，現在只要馬英九以「總統」身分撤回抗告，台北地院就有機會進行司法程序。

馬英九在「國政」五人小組會議中也表示，「司法單位如有需要、都可以依照‘國家機密’保護法來處理」，似乎也意涵，馬未必採解密途徑。

中國時報分析指出，陳水扁律師揚言，只要馬英九一解密，他們就要控告馬英九違反內亂外患罪，其實並無意義，因為依照「國家機密」保護法第廿九條，即使在保密期限屆滿前，只要已無保密之必要者，原核定「機關」有權解密，在此，所謂的原核定「機關」，指的就是「總統」，馬英九當然有權解密。因此，馬英九解密遇到的難題不在法律，而在政治；即使不認同陳水扁的作為，但他畢竟是前「總統」，馬才剛就職，就以後任「總統」逕行否定前「總統」的所作所為，綠營必然痛批是趕盡殺絕，藍綠對立再起。

此外，即使馬英九以司法為優先，他要確定「國務費」證卷是否「國家機密」前，尚須和各級法院進行冗長的公文流程，再進行是否機密的討論，這些流程必然延宕司法流程，一樣傷害司法正義。

解密遇到困難，「國務費」案卻未必不能進行，事實上，依照「國家機密」保護法第廿五條，只要程序不公開，法院、檢察機關仍然可受理「國家機密」相關案件；台北地院目前無法審議「國務費」案，關鍵在於陳水扁以「總統」身分要求返還相關證據，抗告程序還在「最高法院」。

依照最高法院去年十二月的裁示，在所謂的「國家機密」特權下，賦予「總統」要求歸還機密的權力，馬英九如果希望司法程序繼續進行，只要放棄此一權力，依照刑事訴訟法撤回抗告，但是要求特偵組、台北地院秘密調查或審議，就可以兼顧司法正義、朝野和諧及所謂的「國家安全」，而且是最快又最簡單的方法。

中評社香港5月28日電

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。