【大公網訊】馬英九在競選時提出的「馬上好」，已被「行政院長」劉兆玄改成了「馬上漸漸好」。台灣《中國時報》今天發表社論說，這是新政府在就職滿月後，向民眾所傳遞的一項相當清楚的訊息，這其中的涵義包括：第一，終於承認「馬上」是確定不會好了；第二，也擺明著預告未來相當一段期間內也是「好不了」了：第三，就算是「漸漸好」，怎麼界定這個「漸漸」，還是存有莫大的彈性空間！

社論指出，劉兆玄這句話，有自我解嘲的成分，也有必須強詞奪理的無奈，但在「討罵」的效果上，與「馬上好」其實差不了多少——這或許是多數政治人物永遠都學不會的教訓！選舉語言從不是只在選舉期間存活，特別是在競選期間曾將催票效果發揮到極致的訴求，是會被選民認真對待的。如果說選前信誓旦旦，選後卻概不認帳，那肯定是會被選民罵到臭頭的！

相對於八年前陳水扁在選前訴求的「向上提升」，「馬上好」的報應其實來得更快，因為「馬上」其實就是當下，當初許多人就是相信了這個許諾才去投馬英九的票，結果馬上沒有更好也就罷了，反而是「馬上」以後物價漲得更高，股價跌得更慘，百業更形蕭條，經濟前景更是看差，官員們的表現令人感覺是「根本沒有準備好」，這些效應加總在一起就是「馬上壞」，而且很可能還會「壞上好一陣子」，這叫那些當初滿懷希望，如今卻積一肚子怒氣的基層民眾，能不抱怨嗎？

社論說，沒有人會否認，目前的景況是世界性的。全球飆漲的油價與糧價，到現在都還看不到頂點，美元疲弱的走勢還會持續一段時間，全球的游資為保值，勢必持續的向石油與糧食的相關基金加碼，此一短期趨勢的後果可想而知，各個國家的國內物價還會持續上揚，股票市場也還會持續下跌，人們的荷包只會進一步縮水，生活負擔也會更加沉重。在這種情況下，除了那些石油輸出國家的日子更快活外，主要國家無一不是處在通膨與衰退兩頭燒的困境。講再白一點，此刻沒有幾個國家的執政黨享有高支持度，也沒幾個國家領導人的聲望是亮眼的，更別提此時還有誰還敢許下什麼「馬上好」的承諾！

雖說壞消息接踵而來，但情況總是會有好轉的時刻。活在廿世紀的人們曾經歷過一九三○年代的大蕭條，也曾經目睹過一九七○年代的石油危機，經驗證明凡是景況差的時刻能夠做好準備的政府，往往能在大環境好轉之際立即「馬上好」。換言之，目前不論是誰在當家執政，都不能只把責任推給國際大環境，更不能因為面臨指責就亂了步伐與方寸，而是該在此刻做好該有的政策準備，以因應情況好轉之後的挑戰。

證諸過往歷史，一些政績頗受稱道的領導人，執政初期表現出跌跌撞撞的例子比比皆是，一九八○年代連任兩屆的美國總統雷根（里根），曾締造過高度的經濟榮景，但他在上任初期的民調支持度，一度曾是戰後歷屆總統中聲望最低的；同樣的在一九九○年代連任兩屆的柯林頓（克林頓），執政初期的成績單甚至可用一塌糊塗來形容，他所力推的醫療健保方案被國會封殺，期中選舉挫敗後他有段時間幾乎是令不出白宮。但他終究在經濟成長上逐漸做出成績，這使得他的支持度有如倒吃甘蔗，甚至還幫助他度過了執政後期的緋聞危機。這都是「漸漸好」的例子。

社論最後說，舉這些例子的重點是，我們不想再在「馬上好」這句話上再做糾纏，要接手才一個月的執政團隊馬上交出亮麗的成績單，確實強人所難，但我們選擇認真看待「漸漸好」這項許諾。「馬上好」成為笑話，「漸漸好」不能再成笑話。面對目前各方交相指責的境地，我們以為是所有執政者都該要面對的承擔，沒什麼好抱怨的。只要未來執政的成績確實能夠「漸漸好」，目前的窘境亦不過只是過渡而已。但如果這些抱怨持續了四年都停不下，那麼屆時執政權再拱手讓人，也就沒啥好意外了。

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。