【大公網訊】前不久，美國《外交》季刊刊登彼得森經濟研究所所長弗雷德·伯格斯滕題為《平等伙伴關係：華盛頓應如何應對中國的經濟挑戰》的文章，該文主張美國同中國組成兩國集團（G2），「共享全球經濟領導權」，並使中國「部分取代」歐洲的地位。對此，此間觀察人士指出，這種「中美共治全球」的言論是不值得相信的。

「招安」中國意在符合美利益

專家指出，伯氏的理由並不是因為中國在經濟上已經取代了歐洲的地位，而是因為中國「在無數領域，它追求與現存標準、規則和體制安排相沖突的目標」，從而「構成了獨特的挑戰」。成立G2的目的，是為了「從戰略層面到工作層面，給中國確定的機會，作為管理世界經濟的主要伙伴」。換言之，因為中國不聽話，又不宜對抗，所以最好「招安」，讓中國進入「領導班子」。這樣你就有責任了，就會合作了。

此間《環球時報》刊文指出，G2的提法再一次反映了美國以世界經濟領導者自居的心態。G5、G7、G8、G20不勝枚舉，最大的是冷戰時代美蘇壟斷體制G2。但不管多少G，前提只有一個，就是有助美國管理和控制這個世界的大國集團。但中國無論今后多么強大，也不可能只同極少數大國共同「領導世界經濟」，更不可能被納入美國軌道，當然也不會挑戰美國的秩序，只能作為國際社會大家庭中平等的一員，通過廣泛協商一致的原則，協調解決國際經濟關係中的各種問題。

中美建立發展建設性合作關係是歷史必然

在不久前結束的第四次中美戰略經濟對話期間，中國國務院副總理王岐山在會見美國前國務卿基辛格時曾說過這樣的話：中美建立和發展建設性合作關係是歷史的必然。世界不可能再回到冷戰時代，這是因為人民不會答應，人類不能承受，政治家的理智也不允許。中美必須加強戰略對話，通過對話增進了解和信任，推動兩國建設性合作關係長期穩定健康發展。其實，這才應是今后中美發展的主旋律，至于所謂的G2模式，中國不會承認其前提，也不可能認同G2。

中國專家指出，美國有影響的智庫提出G2這樣系統的主張，也是常有之事，不必看得太重。應當認真研究的是伯氏主張中體現的美國管理世界的思想和對華政策的調整思路。中國的應對方法應該是摒棄「共同領導」，促進「平等伙伴關係」。伯氏主張不要對中國采取「對峙」態度，而是協商、共同研究辦法。這點實際上也為保爾森所采納，並體現在中美經濟戰略對話中。中方應以全球眼光思考和制定對美經濟戰略和政策，並在全球及中美雙邊關係的所有重要舞台上，更積極地闡述中國是一個負責任的大國的主張，創造出更多的中美合作共贏的機會。

中通社北京七月一日電

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。