【大公網訊】一、參與人數

最先的消息說有幾萬人或者上萬人，要搞清楚有沒有這麼多人。我說可能有，但這些人決不是去打、砸的人，爲什麼這麼說呢？因爲貴州人一大習慣就是愛看熱鬧（其他的地方可能會講成湊熱鬧、紮堆什麼的），在縣城，看人打架是一件趣事，我們這兒常有這種事，大街上兩個人吵得準備開幹了，旁邊一定圍了有上百人，所以以官方所說兩三百人鬧事，有上萬人看熱鬧就不稀奇了。當然，可能全縣城的人口加上來也不一定有這麼多，所以上萬人還是有點虛，幾千人我看不成問題。但注意，這幾千人全是看熱鬧的，他們不會動手，只會在人群中尋找相熟的面孔，互相交流一下彼此得到的情報，然後說一句，「狗日的些，搞得好」。至於後來的貴州日報《貴州甕安群衆憤怒譴責6-28打砸搶燒不法分子》看起來就很搞筆了，因爲我知道群衆並不是很排斥這種事情，只不過這起事件對於他們來說更像是一場免費超女比賽現場。現在新聞發佈會上出現的數位是300餘人，夠了，就是這點人。

二、300多人是什麼人

石書記說是黑惡勢力，也有想象力超群的網友說是敵特，我的分析是，他們全是農民，而且全是一個村的農民。爲什麼？貴州是一個少數民族和漢族犬牙交錯居住的省份，民風以狠爲主，一個寨上要是有個人被別的寨子的人欺負了，整寨人出動去打架（不去的人被人欺負也沒人管的，所以個個都去），武器有獵槍、土炮之類的，現在雖然沒有槍炮了，打架的人也都打工去了，但民風猶存，很是剽悍。（這就是龍秘書長說刁民的原因）我們這兒上前年也鬧過一次，不過由於用的是石頭，恐傷及無辜，沒有多少人去看熱鬧。死者是農村的，如果是城鎮的肯定沒這事，而且300多人，也正好是一個寨子里青壯年的人數。所以這些人是農民，不是黑惡勢力，更不會是敵特了。村里的人的特點是純樸，受不得人欺負，所以當知道寨里有人吃虧以後，就全村出動了。

三、「深層次」的原因

我所接觸過的群衆還都是比較講道理的，一般情況是來了之後就表達訴求，然後要求政府解決。要是有個MM出來跟他們談談呢，這事兒也就可能不會發生了，估計當天MM們嫌有股味，再加上輕易也沒見過這等架勢，再加上說話沒份量，所以只會是我們公安局的副局長這個級別或以上的領導來勸說，說都回去吧，我們會處理的，辦事要講程式，你們來鬧也不得用得。這樣情況估計不會太糟糕，怕就怕一個不瞭解省情的外地領導，採取一種簡單粗暴的方式說，再鬧把你們全抓起來，那就了不得了。當然這只是導火索，深層次原因嘛無外乎就是幹群關係嘍，這可以從全縣的人都在看熱鬧，而沒有人勸解、調解看出。

這事我這麼一說，大家應該就清楚了，至於有人要問那女孩究竟是怎麼死的呢？我傾向於相信政府的說法。早先流傳的各種版本前後不一，一會兒說是副縣長的兒，一會兒又是書記的女，哪兒有那麼黑暗喲。在最先得到消息的時間里，我跟群里的另一個QQ一起在勸大家不要傳謠，要等一等，等知道得更多以後再發言。謠言止于智者，我不是在誇我，我是說石書記似乎不大智，說的話反而更使得網民們浮想連篇，到最後根本就不敢相信官方消息了，如果最早的報道里能夠象我說的這樣，考慮一下政府在這件事上的責任，估計效果要好得多。

最終分析認爲，這是一場「遭遇戰」，沒有預謀，沒有挑撥，而是由於處理問題時不夠細緻造成的。

人民網

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。