【大公報訊】據中評社台北四日電：「監察院副院長被提名人」沈富雄四日在「立法院」同意權行使中，差了六票中箭落馬，部分綠委指稱，這恐怕是沈富雄政治路上最辛苦的過程。但這也證明了邱毅指控沈富雄的「四個謊言」確實發揮效果，沈富雄的「四個可能」顯然沒有票房。
一直以來邱毅與沈富雄之間並沒有什麼仇恨，但兩人日前卻因為沈富雄二十年前的禁藥案而翻臉，終於導致沈富雄仕途提前出局。
一件舊案怎麼可能撼動馬英九欽點的人事案？熟悉沈富雄性格的人也說，儘管沈富雄在回應這個案子的第一時間動怒，回應的內容更讓人覺得邏輯不通；但沈富雄事後未再說明，實在是太輕忽這個案子的影響力。因為，這個案子讓藍營內部原本對沈富雄有意見的人，多了一個封殺的藉口。
就邱毅來說，當天對沈富雄的質詢，也確實踩到了沈富雄的痛腳，因為沈富雄的動怒，讓以打弊案專長的邱毅想盡辦法拿到了當年法院對沈富雄的判決書，並找到沈富雄的「四個謊言」。
袒護扁家惹眾怒
此外，沈富雄拒絕交代陳由豪是否到扁家送錢真相，也是導致他落馬的另外一個重要原因。沈富雄離開民進黨這幾年來，專職擔任電視節目政治評論員，言論持平，形象也不錯，整體表現，不致構成藍委封殺他的理由。他這次最大敗筆在於，面對眾所矚目的陳由豪案時，受困於人情包袱，不敢得罪陳水扁、民進黨，誠實交代真相，這是藍委最無法諒解他的地方。
沈富雄四年前在壓力下，對陳由豪案自創了「四個可能」的模糊答案，不肯把吳淑珍在民生東路寓所收受陳由豪政治獻金的真相講清楚。當時他是陳水扁輔選大將，陳水扁能否當選攸關民進黨政權的維繫，以當時的情境，他的妥協還能被理解。
可是現在不一樣，「監察院副院長」必須發揮柏台風範，沈富雄該抉擇的時候就要抉擇，思考的高度不應跟過去一樣。但遺憾的是，沈富雄仍不肯交代真相。他日前告訴立委，如果講出來，會被質疑是為了求官；可是他沒想到，他袒護扁家已經違反了出任監委所需要的「打老虎」勇氣，以致最終被刷掉了。
今日天氣 
加入最愛 
設為首頁 
手機新聞 
向友推薦
