【大公網訊】《中國時報》7月6日發表小社論說，馬英九第一次提名「考監院」人事，就重重摔了一大跤；不但「監察院副院長」被提名人沈富雄落馬，連「考試院長」被提名人張俊彥都臨陣打了退堂鼓。不論國民黨人如何思考這次同意權行使，基於何種考量要給馬難看，馬英九無論如何還是得負相當責任。
不談陳水扁如何在朝小野大的局面中，提名並爭取「國會」的支持；就說李登輝時代吧，每一次重要人事、甚至重大議案，從中央到地方黨部全動員，坐鎮台北，以人盯人戰術確保票票不跑。
社論指出，馬英九堅持黨政分離，提名完就拍拍屁股，要黨中央完成任務，講難聽一點，誰理誰啊？
社論說，政治，本來就不是清高的事業，馬英九要求德勝於才，要求被提名人別做私下請託宴客之事，這都是對的；但是，做為提名者，他的提名就是保證，豈可說提名太倉卒，審荐無法做到如徵信業者般滴水不漏？或者，馬英九只負責提名，不負責過關？這不是拿被提名人開玩笑嗎？
社論最後指出，馬英九要做全民「總統」，完全符合社會期待；但，這不表示非得拒政黨於千里之外。全民「總統」在政治運作上，應該是海納朝野之見，他不但應該拜託國民黨，也應該拜託民進黨。結果，他退居第二線，啥事不做，鬧到他信任的國民黨主席不配合，他任命的「總統府秘書長」不管用。這，只說明一件事：馬英九真是識人不明。
注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。
今日天氣 
加入最愛 
設為首頁 
手機新聞 
向友推薦
