陳方安生昨日宣布棄選下屆立法會，不參加九月舉行的立法會選舉活動。

當然，對一些人特別是近日傾盡九牛二虎之力鼓動陳太再選的某報來說，「斯人不出」，確有「奈倉生何」之嘆；但是，即使如此，陳太宣布不選，不僅其家人鬆了一口氣，就是她本人恐怕也有「如釋重負」之感，反對派不少人也會感到高興。

廣東人俗語所謂「見好就收」，不要說陳太已經年紀一大把，就是當選以來在立法會的表現，除了熟悉政府運作和經常擺起「阿姐」款「窒」一些高官外，在關注民生和社會、經濟發展議題上，陳太又有過什麼真正的關心和建樹？中下階層、老人長者要求政府加幾百元綜援和生果金，還不夠她老人家一餐茶。

在昨日的退選記者會上，陳太談到了從政人才培養的問題，也再次對問責制包括副局長和政治助理的委任進行攻擊。她說，「沒有民意授權的政治委任制度不可行，不是民選出來的特區管治班子，是可以專橫霸道、自把自為的。」

陳太這些話，和她過去說過的一些話一樣，是自相矛盾的。

特區政府管治班子的產生和權力來源，是由基本法規定，不是由「民意授權」產生；至於對政府運作的監管，基本法亦早有明文規定，立法會正正就負有監督政府的權責。而設立問責制的目的，是為了從各方吸納、培養從政人才，提升政府管治質素，這和陳太說的政府管治要加強民意基礎和培養人才，不是不謀而合嗎？何以她又要大加反對呢？

而且，「沒有民意授權」就會「專橫霸道」、「自把自為」，陳太在「沒有民意授權」的港英殖民政府當高官當了那麼多年，回歸後也一直在特區政府官居高位，那麼，「專橫霸道」和「自把自為」，又是否她的真實寫照？而她不是一直以身兼「高官」和「良心」兩職而沾沾自喜的嗎？