【大公網訊】在輿論連日批評和立委交相質疑的雙重壓力下，台灣考試院長被提名人張俊彥決定主動退出提名。台灣中央日報網路報發表社評指出，對於甫因監察院人事案受挫的馬英九與張俊彥本人，這種結局固然都極為難堪，但也未嘗不是現階段平息風暴的最佳解套之道。

社評說，曾任交大校長的張俊彥，是台灣第一位工學博士，不但號稱「台灣半導體之父」，且為中央研究院院士，學術地位崇隆，但在馬英九提名他為考試院長之後，外界卻傳出不少負面批評，他自己的言行也招致諸多物議，例如自傳請人捉刀，以第三人稱撰寫；碰到曾經批評他的立委，以「冤家路窄」、「狹路相逢」形容；特別嚴重的是，在公開審查前一個禮拜，一家雜誌爆料指出，張俊彥在交大校長任內，竟然向寶來集團報銷公關費，退休後所用司機與秘書，也由寶來埋單！面對如此嚴厲的指控，張俊彥雖召開記者會說明，但仍有部份疑點並未澄清，再加寶來集團總裁白文正的自殺，非但沒有減少外界的抨擊，反而更引起許多人要他「自我了斷」。

由目前種種資料看來，張俊彥是否真是「學商勾結」，被財團「供養」，還不能斷言，因此外界的若干批評，確實未盡公平！不過，從另一角度來觀察，張俊彥之所以成為箭靶，也並非完全由於「口才不好」，而是行事作風確有爭議！否則立場南轅北轍的朝野立委，怎會一致拿他開刀？

社評指出，考試院為「國」舉才，院長的道德操守，當然要能做所有公務員的表率，張俊彥縱使私德無虧，但行事既遭質疑，未來能否適任？自然不能不多加考慮，更何況以目前情勢看，朝野立委都在磨刀霍霍，與其在審查過程中飽受羞辱，最後又未能通過，當然不如急流勇退，而由張俊彥主動拒絕提名，不僅是保存他自己顏面的最佳途徑，也是為馬英九解套的不二法門。

平心而論，儘管馬英九極力為張俊彥護盤，但在立委普遍對張俊彥不滿的情形下，要想搶救，希望確實十分渺茫。若下一周「立法院」行使同意權，張俊彥繼沈富雄之後，再度落榜，不只張俊彥顏面無光，馬英九也會有領導危機，然而，若要馬英九主動撤銷提名，除了形同對張俊彥的不信任，也等於承認自己提名不當，對於其威信，當然也有傷害；權衡利弊得失，張俊彥過關既已無望，與其繼續接受審查自取其辱，自然不如退出審查；而要馬英九承擔提名不當的責任，自然不如張俊彥拒絕提名為宜。

社論又說，事實上，這樣的做法美國早有前例，小布什總統二ＯＯ五年七月提名聯邦上訴法院法官羅伯斯為最高法院大法官，接替退休的莫康納大法官，遭到否決；十月三日，再提名白宮法律顧問邁爾斯，又受到外界，尤其保守派的強烈反對，最後在強大阻力和尖銳批評下，邁爾斯主動向布什要求，撤回大法官提名，小布什也就順勢重提他人，終於獲得參議院同意；這個例子充分說明，總統提名遭遇阻力時，被提名人主動要求撤回提名，對大家都好！

也正因為如此，我們雖對張俊彥的退出感到惋惜，但為政局安定，也為「總統」著想，對於張俊彥能知所進退的作法，除了要表達高度的肯定之意，也希望所有的紛擾到此為止！考試院人事案的審查，能夠回歸正常。

注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。