【大公網訊】法國《歐洲時報》7月7日載文《應從周老虎事件反思政府信任危機》，摘要如下：
延宕了八個多月的華南虎照片事件，似乎已塵埃落定，但又似乎隱然未止。在中文互聯網絡世界掀起幷被放大了的事件全程，應該給予中國社會一個集體式的警思。
隨著陝西省政府新聞辦公室于6月29日上午10時在西安舉行新聞發布會通報「華南虎照片事件」調查處理情況。陝西省政府新聞發言人、省政府辦公廳負責人徐春華在會上通報，陝西省公安機關調查發現周正龍造假，涉嫌詐騙罪。目前周正龍已被公安機關以涉嫌詐騙罪提請檢察機關批捕。陝西省林業廳做出的「虎照真實」和「對周正龍獎勵兩萬元」的行政決定被撤銷，當地13名相關人員受到處理。
儘管陝西當局選擇星期天宣布了這個超級新聞，但中國媒體照例劫在星期一的媒體報道中繼續追踪，且各地媒體紛紛以即時評論繼續檢討和批評，連新華社這樣最高級別官方媒體也用「正龍拍虎」這樣的新成語反諷事件的過程，而網絡媒體里的「打假派」和「挺虎派」則仍然是一片硝烟地進行著言語上的對立……
如果這是一出鬧劇的話，人們現在可以追憶八個多月前那個序幕—2007年10月12日，陝西省林業廳對外稱陝西省鎮坪縣城關鎮文彩村農民周正龍拍到了野生華南虎照片，照片多達七十余張，陝西省林業廳經「鑒定」認爲照片真實，幷獎勵了周正龍兩萬元人民幣。此事引起了衆多媒體和網民的廣泛關注，「華南虎照」真僞之辯不絕于耳。
如果這是一出鬧劇的話，中國社會各行各業的百姓本不至于對一樁有關照片真僞的事件如此關注，甚至上升到政府的誠信、社會的道德、官員的責任、科學的標準、百姓的智商，甚至模糊了國家林業部門以及科學研究部門的判定結論，甚至在真實世界里一再地出現湖南版的「華南虎事件」，以至于人們擔心類似的鬧劇會霸占公共輿論的舞台。
如果這是一出鬧劇的話，從編劇到導演、從策劃到攝影、從演員到劇場、從媒體到觀衆，有太多太多的國人同胞或多或少地、不同方式地加入了這場不折不扣的真實演出。而這樣的一個事件又如何從社會新聞演變爲時事要聞，進而掀起廣泛社會輿論浪潮幷以真僞議題分裂了不同觀感的人群，則非常值得場外的觀衆給出理性的思考軌跡。
然而遺憾的是，這不是一場鬧劇，而是發生在2007到2008年的中國，發生在中國中西部的一個省份，幷且幾乎攪動了整個中國，造成所謂民議沸騰。或許也正因爲它幷不是一場鬧劇才格外值得我們用真誠的願望、冷靜的思維、善意的邏輯去看待和正視。
這場發布會是一個遲到的落幕，很多中國網友都有類似的觀感—若從整個事件發生和發展的過程來看，政府官員的第一反應、隨後表態、相關行動、回避措施，都無疑是在給這一出鬧劇增加戲份，添上了插曲、打開了張力、增加了看點。不論事件最初的源頭是否包含了地方政績觀的元素，後續的發展劫至少忽視了民意效應的重要存在。
真正令人擔心的當然有那些華南虎照片的真僞問題，但更爲令人關注的是地方政府官員如何面對這場被無限放大了的信任危機：今天，中國改革開放三十年深度改革更難了，中國社會轉型帶來利益的矛盾衝突越來越多，甚至在同時期物價高企帶來通貨膨脹的陰影之下，這種零星的散落的信任危機早應引起執政當局特別是地方政府的高度重視。
儘管這樁華南虎照片懸案仍有許多謎團有待揭開，但陝西當局的做法畢竟已經邁出了尊重民意的最重要一步，那就是展示政府究竟有沒有危機處理的意識和能力，有沒有尊重普羅大衆的觀感。但願，華南虎事件就此塵埃落定，不再繼續反諷。
中評社香港7日電
注:【大公網訊】或【大公專訊】為本網即時新聞，非引自《大公報》，敬請留意。
今日天氣 
加入最愛 
設為首頁 
手機新聞 
向友推薦
